• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Deelaflossing bij schuldsanering, afwaardering restvordering

16 april 2024 door Remco Latour

schuldsanering

Ontvangt een ondernemer in het kader van een schuldsanering een gedeeltelijke, laatste aflossing? Dan kan hij in beginsel het restant van zijn vordering in dat jaar afwaarderen.

Een man houdt in 2017 (in)direct alle aandelen in twee vennootschappen en daarnaast 20%-belangen in twee andere vennootschappen. Daarnaast is hij in dat jaar de enige maat van een maatschap. In zijn aangifte inkomstenbelasting over 2017 vult de man bij de gegevens over zijn onderneming, met uitzondering van de (niet-gerealiseerde) zelfstandigenaftrek, overal nihilbedragen in. Deze nihilbedragen zijn echter niet juist, zodat de inspecteur bij het opleggen van de aanslag afwijkt van de aangifte. De man gaat in beroep. Maar rechtbank Zeeland-West-Brabant constateert dat de man de vereiste aangifte niet heeft gedaan. Daardoor is sprake van omkering van de bewijslast. Dat neemt niet weg dat de schatting van de inspecteur redelijk moet zijn.

Terecht en onterechte weigering van afwaarderingen

De rechtbank gaat onder andere in op diverse afwaarderingen op vorderingen die de inspecteur heeft geweigerd. Een vordering waarover in 2019 werd geprocedeerd, was in 2017 nog invorderbaar. In 2017 afwaarderen van deze vordering is daarom niet toegestaan. Daarnaast heeft de Belastingdienst de afwaardering op twee vorderingen op een bedrijf en een vennootschap geweigerd. Deze lichamen beschikten eind 2014 al niet meer over voldoende liquide middelen om hun schulden af te lossen. De afwaardering van deze vorderingen is daarom niet toe te rekenen aan 2017. Maar een afwaardering van een vordering op een vof is ten onrechte geweigerd. Deze vordering is in de jaren 2011 – 2013 ontstaan. In het kader van schuldsanering is de man in 2017 akkoord gegaan met gedeeltelijke aflossing. Maar het restant mag hij afwaarderen.

Wet: art. 25, 27e, 27h en 28 AWR

Bron: rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 april 2024 (gepubliceerd 12 april 2024), ECLI:NL:RBZWB:2024:2292, 22/5549

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Kamerbrief Toekomstig stelsel box 3 en voorbereidingen arrest Hoge Raad
Volgende artikel
€ 125 verschil in box 3-rendement kan significant zijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap.

herwaardering landbouwgrond

Besluit met actualisering beleid fiscale behandeling agrarische ondernemers

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met een actualisering van beleid op het terrein van de fiscale behandeling van ondernemers in de agrarische sector.

Reactie op motie over transparantie belastingafdracht

Staatssecretaris Heijnen reageert mede namens staatssecretaris Rutte op een motie over het vergroten van de transparantie over belastingen.

ijzerhandel

Geen bron van inkomen bij jarenlange verliezen zonder omzet

Ondernemer die vanaf 2018 geen omzet meer behaalt, mag structureel verlies niet aftrekken omdat geen objectieve voordeelsverwachting aangetoond.

toneel leeg

Aftrek van zakelijke kosten actrice beperkt door kwalificatie inkomsten als loon uit dienstbetrekking

Actrice krijgt geen zelfstandigenaftrek; deel van de opgevoerde kosten wordt wel geaccepteerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Bedrijfswaardering

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×