• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Herstel onterechte verliesverrekening vereist beschikking

7 september 2021 door Remco Latour

Voordat de inspecteur kan overgaan tot navordering van inkomstenbelasting vanwege een onterechte verliesverrekening, moet hij eerst een herzieningsbeschikking opstellen.

Een echtpaar emigreerde in 2009 van Nederland naar Zwitserland. De echtgenoten gaven in hun aangifte IB/PVV 2011 als buitenlandse belastingplichtigen een negatief inkomen uit werk en woning op. De inspecteur gaf een verliesbeschikking af waarin hij de aangifte van het echtpaar volgde. Bij beschikking verrekende hij het verlies uit 2011 met een positief box 1-inkomen uit 2008. Naderhand meende de Belastingdienst dat de echtgenoten in 2011 helemaal geen box 1-verlies hadden geleden. De inspecteur legde de man daarom een navorderingsaanslag 2008 op. Maar de fiscus had de verliesbeschikking niet herzien bij voor bezwaarvatbare beschikking. Volgens de inspecteur lag een verliesherzieningsbeschikking besloten in de navorderingsaanslag. Hij meent dat hij de verliesbeschikking niet in een aparte beschikking hoeft te herzien.

Vernietiging navorderingsaanslag

Rechtbank Gelderland verwerpt dit standpunt van de Belastingdienst. Uit de wet volgt dat een herziening van een verliesbeschikking moet plaatsvinden bij voor bezwaar vatbare beschikking. Verder moet de inspecteur een verliesherzieningsbeschikking nemen voordat hij een navorderingsaanslag oplegt vanwege een ten onrechte verrekend verlies. Dat blijkt ook uit de rechtspraak (zie: NTFR 2020/2380 en ‘Eerst een verliesherzieningsbeschikking, dan pas navorderen’). Uit de navorderingsaanslag volgt niet dat het verlies uit 2011 is herzien, aldus de rechtbank. Daarom ligt geen verliesherzieningsbeschikking besloten in de navorderingsaanslag. En dus had de fiscus geen navorderingsaanslag mogen opleggen. De rechtbank vernietigt daarom de navorderingsaanslag.

Wet: art. 3.150, 3.151 en 3.152 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Gelderland 1 juli 2021 (gepubliceerd 3 september 2021), ECLI:NL:RBGEL:2021:3387, AWB 19/4160

Masterclass verliesverrekening

Wat zijn de fiscale gevolgen van verlies lijden en onder welke voorwaarden kan een verlies fiscaal ten gelde worden gemaakt? In deze cursus behandelt verliesverrekeningsspecialist dr.Frank Elsweier de relevante fiscale aspecten van de Nederlandse verliesverrekeningsregels.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nog miljoenen in kas steunfonds coronazorgverleners
Volgende artikel
Fiscale aspecten van het verstrekken van leningen door crowdfunding

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Telemarketingwerk telt niet mee voor het urencriterium

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat telemarketingactiviteiten onvoldoende samenhangen met de bouw- en schilderwerkzaamheden van een ondernemer om tot dezelfde onderneming te behoren. De telemarketingactiviteiten vormen ook zelfstandig geen onderneming, waardoor de gewerkte uren niet meetellen voor het urencriterium.

herinvesteringsreserve

Agrarische activiteiten blijven bron van inkomen ondanks verliezen

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de agrarische activiteiten van een vof in 2019 en 2020 nog steeds een bron van inkomen vormen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

verlies ondernemer

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het box 3-vermogen van de man terecht heeft gecorrigeerd wegens duurzaam overtollige liquiditeiten in zijn eenmanszaak. Slechts €165.000 van de bank- en spaartegoeden geldt als werkkapitaal; het restant is overtollig en valt in box 3.

belangen aandelen

Standpunt bijgeschreven vergoeding cumulatief preferente aandelen en financieringstoets lucratief belang

De kennisgroep ROW heeft de vraag beantwoord of de bijgeschreven vergoeding op de cumulatief preferente aandelen meetelt voor de financieringstoets van artikel 3.92b, vierde lid, Wet IB 2001.

verbouwing huis

Verbouwing van vier panden kwalificeert als box 1-winst

Rechtbank Den Haag oordeelt per pand of sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. Voor vier van de zeven panden is dat het geval, waardoor de resultaten daaruit terecht als winst uit onderneming in box 1 zijn belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×