• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bankafschriften onvoldoende bewijs voor contante gift

15 september 2021 door Remco Latour

versoepeling studiefinanciering en terugbetalen studieschuld

Om contante giften van vóór 2021 te mogen aftrekken moet de donateur ze kunnen bewijzen met schriftelijke stukken. Daarbij kan hij niet volstaan met enkel bankafschriften die de contante opnames weergeven.

Sinds 1 januari 2021 zijn contante giften niet meer aftrekbaar. Voor die datum moesten donateurs contante giften net zoals andere gewone giften aannemelijk kunnen maken met schriftelijke bescheiden. Zie ook: ‘Verklaring en bankafschrift bewijzen gepinde gift wel’. In een zaak voor Rechtbank Den Haag had een man in zijn aangiftes IB/PVV over de jaren 2012 en 2013 contante giften aan een universiteit opgegeven. Deze universiteit had aanvankelijk de status van algemeen nut beogende instelling (anbi). De Belastingdienst volgde dan ook de aangifte van de man. Later bleek uit een strafrechtelijk onderzoek dat de universiteit meer kwitanties uitschreef dan dat zij werkelijk ontving. De inspecteur vorderde daarom de inkomstenbelasting over de afgetrokken giften na van de donateur. De man ging vervolgens in beroep tegen de navorderingsaanslagen.

Na fraude ongeschikte kwitantie

De rechtbank legt de bewijslast dat sprake is van aftrekbare giften neer bij de donateur. De man verwijst naar de kwitanties die hij heeft overlegd. Vanwege de fraude met de kwitanties zijn deze echter niet zonder meer geschikt als bewijs. De man overlegt ook bankafschriften, maar daaruit blijkt evenmin dat de gelden ten goede zijn gekomen aan de universiteit. De rechtbank oordeelt daarom dat de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Wet: art. 6.39 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Den Haag 14 juli 2021 (gepubliceerd 14 september 2021), ECLI:NL:RBDHA:2021:9859, AWB 20/3010

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Hof: minder huurkorting voor hotel
Volgende artikel
Documenten over toezicht en handhaving meldingsplicht grensoverschrijdende constructies openbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eindejaarsregeling

Hulpmiddelen lijfrentepremie en revisierente vanaf 2026 beschikbaar

De Belastingdienst heeft het Hulpmiddel Lijfrentepremie en het Hulpmiddel Revisierente van de Belastingdienst online geplaatst voor het belastingjaar 2026. Hulpmiddel lijfrentepremie vanaf 2016 Hulpmiddel revisierente vanaf 2026

bedrag ineens pensioen

Drie nieuwe V&A’s gepubliceerd

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft drie nieuwe V&A's gepubliceerd.

wet excessief lenen

NOB-discussiebijdrage bij wetsvoorstel werkelijk rendement box 3

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een nadere beschouwing gepubliceerd naar aanleiding van het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’. Aanleiding zijn de recente politieke en maatschappelijke discussies en de aangekondigde herziening van het voorstel.

miljonair

Is een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogenden mogelijk?

Staatssecretaris Eerenberg gaat in op het voorstel voor een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogende personen.

Belastingplan 2026

Minister Heinen: op Prinsjesdag meer duidelijk over box 3

Minister Heinen wil op Prinsjesdag duidelijkheid geven over mogelijke aanpassingen aan het nieuwe belastingstelsel voor vermogen in box 3. Dan moet ook blijken hoe eventuele financiële gevolgen voor de schatkist worden opgevangen. Dat zei de VVD-bewindsman voorafgaand aan de ministerraad.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×