• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Evaluatie regeling aftrek specifieke zorgkosten aangekondigd

29 september 2021 door Michel Halters

Minister Hugo de Jonge kondigt een evaluatie en nadere analyse aan van de regeling Aftrek Specifieke Zorgkosten in de inkomstenbelasting.

De Algemene Rekenkamer had ten aanzien van de regeling Aftrek Specifieke Zorgkosten drie aanbevelingen gedaan:

  1. Evalueer de aftrek specifieke zorgkosten;
  2. Vergelijk alternatieven op de vraag hoeveel mensen met chronische ziekte of beperking gebruikmaken van de regeling en welk deel van hun kosten de regeling compenseert; en
  3. Laat de Tweede Kamer weten wanneer de verkenning van de alternatieven is afgerond.

Onderzoek naar effectiviteit regeling

De minister zal samen met de staatssecretaris van Financiën de fiscale aftrek specifieke zorgkosten en de regeling ‘tegemoetkoming specifieke zorgkosten’ laten evalueren. Bij de evaluatie zal de minister aandacht besteden aan de doelstellingen, de doeltreffendheid en doelmatigheid van de regelingen.

Onderzoek naar mogelijke alternatieven

Daarnaast wordt onderzocht of er mogelijke alternatieven zijn die bijdragen aan een hogere doeltreffendheid voor het tegemoetkomen in de meerkosten van chronisch zieken. Belangrijke voorwaarde is dat andere factoren, bijvoorbeeld bureaucratie, hierop geen te grote negatieve invloed hebben.

De minister verwacht de Kamer vóór het zomerreces van 2022 de resultaten te kunnen toesturen.

Bron: Kamerbrief ‘Evaluatie en nadere analyse regeling Aftrek Specifieke Zorgkosten’, nr. 3247023-1014493-MEVA, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 28 september 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws, Tegemoetkomingen en toeslagen

Reageer
Vorige artikel
Ultimatum begint bij juiste ingebrekestelling
Volgende artikel
Nabestaandenmachtiging voor belastingen en toeslagen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Geen jubelton bij aflossingsvrije ouderlening eigen woning

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een ouderlening voor de eigen woning niet onder de verhoogde schenkvrijstelling valt. De lening is aflossingsvrij en vormt daarom geen eigenwoningschuld.

Wet betaalbare huur

Contractuele leverplicht sluit verkapte winstuitdeling uit

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat geen sprake is van een verkapte winstuitdeling bij levering van appartementen aan de dga. De bv blijft gebonden aan de koopovereenkomst uit 2016, ook al is de waarde in 2018 fors gestegen.

online gokken

Te lage ab-waarde leidt tot omkering bewijslast

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een man niet de vereiste aangifte ib/pvv heeft gedaan. De inspecteur mag het forfaitaire voordeel uit aanmerkelijk belang baseren op een redelijke schatting van de waarde van de aandelen.

Inspecteur mag step-down op verkrijgingsprijs niet toepassen wegens verdragstrouw

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Nederland bij remigratie geen step-down mag toepassen op de verkrijgingsprijs van aandelen in een Poolse holding. Daardoor blijft de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang € 10.004.000.

doorschuiffaciliteit open cv

Winstuitdeling door kasopnames vóór verkoop aandelen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de man geen terbeschikkingstellingsverlies kan nemen, omdat hij geen verhaalsrecht op de bv aannemelijk maakt. Ook vormen overboekingen naar hem en zijn stiefzoon een winstuitdeling, waardoor hij niet de vereiste aangifte heeft gedaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×