• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Betekeningskosten ondanks herroepelijke naheffingsaanslag

30 september 2021 door Remco Latour

Ook als een naheffingsaanslag nog niet onherroepelijk vaststaat, mag de ontvanger van de belastingen betekeningskosten in rekening brengen als de aanslag te laat wordt betaald.

Een btw-ondernemer kreeg diverse naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd. Op de vervaldata waren deze naheffingsaanslagen nog niet betaald. Daarom stuurde de ontvanger van de belastingen aanmaningen naar de ondernemer. Vervolgens vroeg de ondernemer om uitstel van betaling. Maar omdat hij onvoldoende zekerheid kon stellen, wees de ontvanger dat verzoek af. Uiteindelijk reikte de ontvanger dwangbevelen uit en bracht hij de ondernemer aanmaningskosten in rekening. De ondernemer tekende beroep aan tegen het in rekening brengen van de betekeningskosten. Hij wijst erop dat hij beroep heeft ingesteld tegen de naheffingsaanslagen. Ook heeft hij een verzoek tot teruggaaf wegens oninbare debiteuren ingediend. Dit verzoek is nog in behandeling. Maar als de inspecteur het toewijst, kan dat tot verrekening leiden en zijn de naheffingsaanslagen voor het overige ten onrechte opgelegd.

Incassomaatregelen mogen doorgaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant merkt echter op dat de ontvanger is bevoegd om een belastingplichtige te vragen om voldoende zekerheid te stellen voordat hij uitstel verleent. Dat geldt ook bij een beroepsprocedure tegen de naheffingsaanslagen. Verder maakt het voor het doorgaan van incassomaatregelen niet uit of de naheffingsaanslagen onherroepelijk vaststaan of niet. Wat betreft de behandeling van het teruggaafverzoek, deze teruggaaf staat nog niet vast. Daarmee is de verrekening dus ook onzeker. De ontvanger hoeft dan ook geen rekening te houden met een mogelijke teruggaaf. De rechtbank verklaart het beroep van de btw-ondernemer ongegrond.

Wet: art. 3, eerste lid Kw Inv. Rb

Leidraad: art. 25.1.13 Leidr. Inv.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 22 september 2021 (gepubliceerd 28 september 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:4751, AWB 19/4655

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Evaluatie afschaffing schorsende werking bij verzet
Volgende artikel
NOB wil antwoorden op vragen invoering dga-taks

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

zwartspaarder

Grote gevolgen, onzekere opbrengsten: onderzoek naar anti-witwasaanpak bankensector

De antiwitwascontroles van banken brengen hoge kosten met zich mee en kunnen grote gevolgen hebben voor mensen, terwijl onduidelijk is in hoeverre ze daadwerkelijk effectief zijn. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een recent rapport.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×