Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 8 oktober 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen (de met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen).
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 19/03615 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 juni 2019, nr. 17/00480 ECLI:NL:GHSHE:2019:2246 Hof legt termijn van vier jaar in vaststellingsovereenkomst uit | 2019/2917 |
| 19/04441 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nrs. 18/00693 en 18/00694 ECLI:NL:GHARL:2019:6894 Navorderingsaanslag blijft ondanks toezegging in stand door interne compensatie I | 2019/2533 |
| 20/01377 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 maart 2020, nr. 18/00411 ECLI:NL:GHARL:2020:2099 Inspecteur heeft beoordelingsvrijheid bij aanvraag toepassing concernregeling I | 2020/1259 |
| 20/01377 | Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020 ECLI:NL:PHR:2020:996 A-G Wattel belicht in deze proefprocedures het juridische kader inzake sectorindeling franchiseketens | 2020/3515 |
| 20/02890 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 juli 2020, nr. 20/00109 ECLI:NL:GHSHE:2020:2359 Alleen aftrek eigen aandeel hypotheekrente eigen woning in België | 2020/2777 |
| 20/02890 | Conclusie A-G Niessen 24 maart 2021 ECLI:NL:PHR:2021:285 A-G Niessen adviseert prejudiciële vragen over niet-aftrekbaarheid van het aandeel van Belgische echtgenoot in de hypotheekrente inzake Belgische eigen woning | 2021/1466 |
| 20/03175 | Gerechtshof Den Haag 11 augustus 2020, nr. BK-19/00604 ECLI:NL:GHDHA:2020:1489 Inspecteur heeft op de juiste wijze de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting berekend | 2020/2675 |
| 20/03735 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 oktober 2020, nrs. 17/00808 t/m 17/00812; 18/00653 t/m 18/00665 ECLI:NL:GHSHE:2020:3090 Terechte navordering inkomsten uit onbekende bron | 2020/3148 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 19/04443 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nr. 18/00695 ECLI:NL:GHARL:2019:6895 Navorderingsaanslag blijft in stand door interne compensatie; schatting van de inspecteur redelijk II | 2019/2549 |
| 19/05435 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 oktober 2019, nrs. 18/00829 en 18/00830 ECLI:NL:GHARL:2019:8930 Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding | 2019/2768 |
| 20/01378 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 maart 2020, nr. 18/00412 ECLI:NL:GHARL:2020:2100 Inspecteur heeft beoordelingsvrijheid bij aanvraag toepassing concernregeling II | 2020/1286 |
| 20/01378 | Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020 ECLI:NL:PHR:2020:1071 A-G Wattel belicht in deze proefprocedures het juridische kader inzake sectorindeling franchiseketens | 2020/3515 |
| 20/01379 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 maart 2020, nr. 18/00413 ECLI:NL:GHARL:2020:2101 Inspecteur heeft beoordelingsvrijheid bij aanvraag toepassing concernregeling III | 2020/1287 |
| 20/01379 | Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020 ECLI:NL:PHR:2020:997 A-G Wattel belicht in deze proefprocedures het juridische kader inzake sectorindeling franchiseketens | 2020/3515 |
| 20/01380 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 maart 2020, nr. 18/00414 ECLI:NL:GHARL:2020:2102 Inspecteur heeft beoordelingsvrijheid bij aanvraag toepassing concernregeling IV | 2020/1288 |
| 20/01380 | Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020 ECLI:NL:PHR:2020:1075 A-G Wattel belicht in deze proefprocedures het juridische kader inzake sectorindeling franchiseketens | 2020/3515 |
| 21/00082 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nr. 18/00720 ECLI:NL:GHAMS:2020:3855 Naheffingsaanslag BPM Franse auto van Nederlandse inwoner blijft in stand | 2021/1181 |
| 21/00084 | Gerechtshof Amsterdam3 december 2020, nrs. 19/00014 en 19/00015 ECLI:NL:GHAMS:2020:3856 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard IV | 2021/1209 |
| 21/00085 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 19/00026 en 19/00027 ECLI:NL:GHAMS:2020:3858 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard VII | 2021/1212 |
| 21/00086 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nr. 19/00039 ECLI:NL:GHAMS:2020:3861 Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht II | 2021/1214 |
| 21/00088 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 18/00716 en 18/00717 ECLI:NL:GHAMS:2020:3853 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard | 2021/1313 |
| 21/00090 | Gerechtshof Amsterdam 3 december 2020, nrs. 19/00028 en 19/00029 ECLI:NL:GHAMS:2020:3859 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard III | 2021/1208 |
| 21/00235 | Gerechtshof Den Haag 5 januari 2021, nrs. BK-20/00398 en BK-20/00399 ECLI:NL:GHDHA:2021:19 Nieuw feit voor navordering nu eerst later bleek van grootschalige handel in giftkwitanties | 2021/561 |
| 21/00398 | Gerechtshof Den Haag 12 januari 2021, nrs. BK-20/00274 BK-20/00275 ECLI:NL:GHDHA:2021:67 Boete kon worden gebaseerd op een bewijsvermoeden I | 2021/654 |
| 21/00474 | Gerechtshof Den Haag 19 januari 2021, nrs. BK-20/00288 en BK-21/00004 ECLI:NL:GHDHA:2021:78 Terechte vergrijpboetes voor giftenaftrek met valse kwitanties III | 2021/749 |
| 21/00581 | Gerechtshof Den Haag 5 januari 2021, nrs. BK-20/00427 en BK-20/00428 ECLI:NL:GHDHA:2021:72 Giften aan anbi niet aannemelijk gemaakt V | 2021/628 |
| 21/00582 | Gerechtshof Den Haag 19 januari 2021, nrs. BK-20/00636 t/m BK-20/00638 ECLI:NL:GHDHA:2021:80 Terechte vergrijpboetes voor giftenaftrek met valse kwitanties V | 2021/751 |
| 21/00808 | Gerechtshof Den Haag 12 januari 2021, nrs. BK-20/00395 en 20/00396 ECLI:NL:GHDHA:2021:68 Giften aan anbi niet aannemelijk gemaakt I | 2021/624 |
| 21/00809 | Gerechtshof Den Haag 12 januari 2021, nrs. BK-20/00393 en 20/00394 ECLI:NL:GHDHA:2021:69 Giften aan anbi niet aannemelijk gemaakt II | 2021/625 |
| 21/01132 | Gerechtshof Den Haag 26 januari 2021, nr. 20/00588 ECLI:NL:GHDHA:2021:157 Boete kon worden gebaseerd op een bewijsvermoeden; recht op immateriëleschadevergoeding I | 2021/657 |
| 21/01133 | Gerechtshof Den Haag 26 januari 2021, nrs. 20/00589 en 20/00590 ECLI:NL:GHDHA:2021:158 Boete kon worden gebaseerd op een bewijsvermoeden; recht op immateriëleschadevergoeding II | 2021/658 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 21/00697 | Rechtbank Den Haag 26 augustus 2020, nr. 19/4251 ECLI:NL:RBDHA:2020:7820 |
| 21/00698 | Rechtbank Den Haag nr. 20/3328 |
| 21/00699 | Rechtbank Den Haag 2 september 2020, nr. 20/2475 ECLI:NL:RBDHA:2020:8440 |
| 21/00700 | Rechtbank Den Haag 2 september 2020, nr. 20/3063 ECLI:NL:RBDHA:2020:8438 |
| 21/00701 | Rechtbank Den Haag nrs. 19/3930, 19/3931 en 19/3933 |
| 21/00702 | Rechtbank Den Haag nrs. 19/4315 en 19/4316 |
| 21/00703 | Rechtbank Den Haag 2 september 2020, nrs. 20/3325 en 20/3326 ECLI:NL:RBDHA:2020:8442 |
| 21/00806 | Gerechtshof Den Haag nrs. BK-20/0400 en 20/00401 |
| 21/01128 | Gerechtshof Den Haag nrs. 20/00583 t/m 20/00586 |
| 21/01669 | Rechtbank Den Haag 11 november 2020, nr. SGR 20/4433 ECLI:NL:RBDHA:2020:11417 |
Geef een reactie