• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Extra schade-eis voor vertrouwensbeginsel is vervallen

5 november 2021 door Remco Latour

Hoge Raad

Mr. J.M. van der Vegt geeft haar precommentaar op een arrest waarin de Hoge Raad is omgegaan. Voortaan kan een belastingplichtige ook vertrouwen ontlenen aan een inlichting als zijn schade bestaat uit de heffing bij juiste wetstoepassing.

Een man heeft in 1989 een lijfrenteverzekering afgesloten met als einddatum 2015. Hij heeft in 2015 informatie ingewonnen over de mogelijkheid van een afkoop van de lijfrenteverzekering. Dat deed hij onder meer door de website van de Belastingdienst te raadplegen. Daarop is vermeld dat men over de afkoop van een lijfrenteverzekering die is afgesloten vóór 16 oktober 1990 geen revisierente hoeft te betalen. Vervolgens heeft de man in 2015 de lijfrente afgekocht, waarna de inspecteur revisierente in rekening heeft gebracht. Hof Den Haag heeft – onder verwijzing naar het arrest HR 26 september 1979, ECLI:NL:HR:1979:AM4918 – geoordeeld dat het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt. Weliswaar moet de fiscus zijn voorlichtende taak onbelemmerd kunnen vervullen, maar in dit geval is aan het dispositievereiste (‘daarenboven geleden schade’) voldaan door de revisierente die is verschuldigd. Zie ook NTFR 2020/3716.

Geen dispositievereiste meer

De Hoge Raad acht dit laatste oordeel van Hof Den Haag onjuist. De revisierente die de fiscus in rekening brengt, is niet aan te merken als ‘daarenboven geleden schade’. Toch laat de Hoge Raad de hofuitspraak in stand. De Hoge Raad komt namelijk terug van zijn arrest uit 1979 en laat het dispositie-vereiste vallen. Als de belastingplichtige, afgaande op – achteraf bezien onjuiste – informatie handelingen verricht of nalaat waardoor een hoger bedrag van hem wordt geheven dan hij op basis van die informatie meende te moeten betalen, brengt het vertrouwensbeginsel mee dat het meerdere niet van hem mag worden geheven.

Precommentaar mr. J.M. van der Vegt

Taxence vroeg mr. J.M. van der Vegt, raadsheer bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch om een precommentaar.

De Hoge Raad gaat om en laat het dispositievereiste vallen. Dit vereiste past volgens de Hoge Raad niet meer in de huidige rechtsopvattingen. Op grond van het arrest van 5 november 2021 hoeft een belastingplichtige die te goeder trouw afgaat op onjuiste inlichtingen van de Belastingdienst en op grond daarvan iets doet of nalaat niet meer belasting te betalen dan hij op grond van die inlichtingen verschuldigd zou zijn. Het risico van onjuiste informatie ligt daarmee bij de Belastingdienst.

Wet: art. 30i AWR

Bron: Hoge Raad 5 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1654, 20/03173

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Hoge boete voor frauderend en witwassend boekhoudkantoor
Volgende artikel
Derde nota van wijziging Overige fiscale maatregelen 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contract pand

Standpunt invordering bij feitelijk samenwerkingsverband OB

De Kennisgroep invordering & civiel recht heeft de vraag beantwoord of en hoe de ontvanger een belastingschuld van een feitelijk samenwerkingsverband OB kan invorderen. Het betreft een herziening van een in 2017 ingenomen standpunt.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×