• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 10 december 2021

6 december 2021 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 10 december 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen (de met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen).

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03617Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 juni 2019, nr. 14/00263
ECLI:NL:GHSHE:2019:2245 Belanghebbende mag vertrouwen ontlenen aan uitdrukkelijke conclusie in rapport boekenonderzoek uit 2002
2019/2652
19/03617Conclusie A-G Ettema 17 juni 2020
ECLI:NL:PHR:2020:615 A-G stelt voor prejudiciële vraag te stellen of Unierecht dwingt vertrouwensbeginsel in omzetbelasting te beperken
2020/2193
20/00781Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nr. 18/01241
ECLI:NL:GHARL:2020:683 Aannemelijk dat belanghebbende te weinig omzet heeft aangegeven II
2020/432
20/00786Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020, nr. 18/01239
ECLI:NL:GHARL:2020:681 Aannemelijk dat belanghebbende te weinig winst heeft aangegeven I
2020/431
20/03247Gerechtshof Amsterdam 18 augustus 2020, nrs. 18/00384 t/m 18/00392, 18/00394 t/m 18/00397
ECLI:NL:GHAMS:2020:2278 Hof acht niet aannemelijk dat degene die in beroep is gegaan belang heeft bij de naheffingsaanslagen parkeerbelasting
2020/2761
20/03247Conclusie A-G IJzerman 22 september 2021
ECLI:NL:PHR:2021:854 Geen bezwaarmogelijkheid tegen aan kentekenhouder opgelegde naheffingsaanslagen omdat belanghebbende geen feitelijk bestuurder van taxi is
2021/3612
20/03348Gerechtshof Den Haag 15 september 2020, nr. BK-19/00500
ECLI:NL:GHDHA:2020:2017 Zijn van uniek object was geen beletsel voor toepassing vergelijkingsmethode
2020/3531
21/01513Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 maart 2021, nr. 19/01074
ECLI:NL:GHARL:2021:2549 Appartement en mandelig aandeel in openbare ruimte vormen tezamen één WOZ-object I
2021/1199
21/01538Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nrs. 19/00774 en 19/00775
ECLI:NL:GHAMS:2021:816 Bezwaar tegen voldoening BPM op aangifte – ondanks ontbreken rechtsmiddelenverwijzing – terecht niet-ontvankelijk verklaard I
2021/1206

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/03626Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 juni 2019, nr. 14/00261
ECLI:NL:GHSHE:2019:2243
19/03628Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 juni 2019, nr. 14/00262
ECLI:NL:GHSHE:2019:2244
20/02304Gerechtshof Den Haag 12 juni 2020, nr. BK 19/00750
ECLI:NL:GHDHA:2020:1206
21/01420Rechtbank Overijssel nr. 137157721-bb-001W M
21/01442Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 maart 2020, nrs. 20/00035 t/m 20/00040
ECLI:NL:GHSHE:2020:835
21/01444Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 19 februari 2021, nr. 20/00041
ECLI:NL:GHSHE:2021:621
21/01549Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nr. 19/00886
ECLI:NL:GHAMS:2021:836
21/01593Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nrs. 19/00803 en 19/00804
ECLI:NL:GHAMS:2021:834
21/01594Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nr. 19/00781
ECLI:NL:GHAMS:2021:833
21/01934Rechtbank Zeeland-West-Brabant nrs. 20/6472 t/m 20/6481
21/02869Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 juni 2021, nr. 19/00633
ECLI:NL:GHSHE:2021:1683
21/02870Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 juni 2021, nr. 19/00634
ECLI:NL:GHSHE:2021:1684
21/02871Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 juni 2021, nr. 19/00636
ECLI:NL:GHSHE:2021:1685
21/02872Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 juni 2021, nr. 19/00637
ECLI:NL:GHSHE:2021:1686

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Subsidieregeling NL leert door met inzet sectoraal maatwerk uitgebreid
Volgende artikel
Reactie op PwC-rapport gebruik FSV-lijst

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

inkomenssteun kappers

Correctie op aftrek kosten administratie- en belastingadvieskantoor toegestaan vanwege nieuw feit

Een administratie- en belastingadvieskantoor dat kosten voor speelgoed, kapper en bootcamps als zakelijk aftrekt zonder adequate administratie, krijgt terecht navorderingsaanslagen opgelegd.

belastingaanslag

Box 3-brieven verstuurd met verkeerde bedragen

De Belastingdienst heeft 33.000 box 3-brieven verstuurd met verkeerde bedragen. Deze brief heeft als onderwerp 'U mag uw werkelijk rendement aan ons doorgeven'.

ECLI:NL:RBOBR:2025:4607 Rechtbank Oost-Brabant, 21-07-2025, 22/3222

Einduitspraak na tussenuitspraak. Er is deels geen sprake van een (nieuw) belastbaar feit, zodat de legesnota deels niet in stand kan blijven. Zijn voor de activiteit ‘Bouwen’ de juiste tarieven toegepast? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:4607&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

zwembad kleedruimte

Standpunt afschrijfbeperking bij ontbreken fiscale boekwaarde verhuurde vermogensbestanddeel

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de reikwijdte van de afschrijvingsbeperking van artikel 3.30a, zevende lid, Wet IB 2001 ingeval van het ontbreken van een fiscale boekwaarde ten aanzien van het verhuurde vermogensbestanddeel.

Standpunt bekostigingseis onderwijsvrijstelling

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of bepaalde gelden die door een stichting worden ontvangen, kunnen worden aangemerkt als bekostiging uit publieke middelen als bedoeld in artikel 6b, eerste lid, onderdeel b, Wet Vpb 1969.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×