• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur die blijft talmen moet wettelijke rente vergoeden

20 januari 2022 door Remco Latour

nob commentaar invorderingsrente

Overschrijdt de Belastingdienst na een procedure vanwege het niet tijdig nemen van een beslissing opnieuw de beslistermijn? Dan kan de rechter de fiscus (opnieuw) een last onder dwangsom opleggen en zelfs verplichten om de wettelijke rente te vergoeden.

Rechtbank Noord-Holland moest uitspraak doen over het uitblijven van een uitspraak op een bezwaarschrift dat een vrouw op 3 mei 2016 had ingediend. Andere onderwerpen waren de ingebrekestelling en het niet-vaststellen van een dwangsom. De rechtbank had namelijk op 28 oktober 2019 de Belastingdienst de opdracht gegeven opnieuw op het bezwaar te beslissen. De fiscus had op 8 maart 2021 van de vrouw een bezwaarschrift ontvangen tegen het dwangsombesluit van 25 januari 2021. De inspecteur had met betrekking tot dit bezwaar evenmin een beslissing genomen. Op 9 november 2021 had de vrouw ook tegen het uitblijven van deze beslissing beroep ingesteld. De rechtbank verklaart dit tweede beroep van de vrouw niet-ontvankelijk, maar richt zich op het uitblijven van de beslissing op het bezwaar van 3 mei 2016.

Fiscus moet dwangsommen betalen

De rechtbank geeft de Belastingdienst de opdracht om binnen twee weken na verzending van deze uitspraak alsnog een uitspraak op het bezwaar te nemen. Voor elke dag dat de inspecteur deze termijn overschrijdt, verbeurt hij een dwangsom van € 100 met een maximum van € 15.000. Voor het eerder niet nemen van een beslissing is hij al een dwangsom van € 1.442 verschuldigd. Bovendien moet de fiscus van de rechtbank de vrouw een forfaitaire proceskostenvergoeding betalen van € 379,50. Ten slotte heeft de vrouw de rechtbank verzocht om te beslissen dat de inspecteur wettelijke rente verbeurt als hij de toegekende proceskostenvergoeding en het te vergoeden griffierecht niet binnen vier weken na deze uitspraak betaalt. De rechtbank wijst dit verzoek toe.

Wet: art. 4:17, 4:19, eerste lid en 8:55d Awb

Bron: Rechtbank Noord-Holland 6 januari 2022 (gepubliceerd 19 januari 2022), ECLI:NL:RBNHO:2022:267, HAA 21/6095

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Valutawinst na fusie is geen earn-outvergoeding
Volgende artikel
Aandachtspunten voor laatste btw-aangifte 2021

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×