• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vendor loan valt onder voorwaarden onder earn-outregeling

8 februari 2022 door Remco Latour

onzakelijke lening

Een zogeheten vendor loan valt volgens de Belastingdienst niet zo snel onder de fiscale bepaling van de earn-outregeling. Dat is pas het geval als bijzondere omstandigheden de waarde van de lening onzeker maken.

Earn-outregeling in verkoopovereenkomst

In de praktijk komt het voor dat bij de verkoop van het belang in een vennootschap, bijvoorbeeld een bv, de partijen een deels winstafhankelijke vergoeding overeenkomen. Men spreekt dan van een zogeheten earn-outregeling. Bij een earn-outregeling betaalt de koper van de aandelen om te beginnen een vast bedrag. Daarnaast zal hij over een overeengekomen aantal jaren termijnbetalingen moeten doen. Daarbij is iedere termijnbetaling in beginsel afhankelijk van de winst die de overgenomen bv in dat jaar heeft behaald.

Vrijgestelde earn-outbetalingen

Als een verkoopovereenkomst een earn-outregeling bevat, is vaak sprake van de verkoop van een aanzienlijk belang in een bv. Aangezien al vanaf een belang van 5% sprake is van een deelneming, zal het resultaat van de aandelenverkoop bij de verkopende holding al snel onder de deelnemingsvrijstelling vallen. Sinds 1 januari 2002 vallen de termijnen uit de earn-outverplichting ook onder de deelnemingsvrijstelling. Het gaat daarbij om de bedragen die de holding daadwerkelijk ontvangt.

Overeenkomen van minimum/ maximum

Soms bepalen de partijen een minimum of een maximum aan het totaal van de te betalen termijnen van de verkoopprijs. Dit beperkt de mogelijkheden met betrekking tot de uiteindelijke hoogte van de verkoopprijs. Toch blijft voldoende mate van onzekerheid bestaan. Daarom geldt de earn-outregeling ook bij een overeengekomen minimum of maximum.

Vendor loans

Een holding kan de koper van de deelneming een handje helpen door die koper een (achtergestelde) lening te verstrekken. Men spreekt dan van een zogeheten vendor loan. De vraag is of een vendor loan ook onder de fiscale bepaling voor de earn-outregeling valt. In een reactie op een Wob-verzoek heeft de staatssecretaris van Financiën een discussiememo daarover openbaar gemaakt. Zie ook: ‘Documenten over earn-outregeling openbaar’. In het discussiememo staat dat een vendor loan onder de earn-outregeling kan vallen. Maar dat is volgens de Kennisgroep Deelnemingsvrijstelling (KG DVS) van de Belastingdienst alleen het geval als de waarde van de lening door bijzondere omstandigheden onzeker is. Die bijzondere omstandigheden kunnen liggen in door de partijen afgesproken toekomstige onzekere gebeurtenissen waardoor de waarde wijzigt. Maar een bij aanvang al verhoog risico kan ook een bijzondere omstandigheid zijn.

Rente over lening

In beginsel vallen alle waardemutaties van en de verschuldigde rente over de earn-outlening onder de deelnemingsvrijstelling. Maar komen de partijen een vast rekenpercentage overeen waarmee zij gaan rekenen? Dan kan de inspecteur het standpunt innemen dat geen sprake meer is van een schattingsproblematiek. In dat geval zou de rente niet te rangschikken zijn onder de earn-outregeling. Een eventuele rente vanwege het te laat betalen valt evenmin onder de deelnemingsvrijstelling.

Wet: art. 13, zesde lid Wet Vpb 1969

Bron: Ministerie van Financiën 2 februari 2022

Online Educatie 

Een verarming of verademing?

De meeste trainingen en cursussen hebben de aflopen twee jaar online plaatsgevonden. Noodgedwongen door de coronamaatregelen. Hoe vond je dat? Een verarming of een verademing? Of misschien wel allebei? Welke voor- en nadelen heb jij ervaren? Laat het ons weten!

Vul de enquete in en maak kans op een Bol.com bon ter waarde van € 50,-.

NAAR DE ENQUETE

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Verdieping, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Economische prestatie hoeft niet kostendekkend te zijn
Volgende artikel
Bewijs hoogte hypotheekrenteaftrek

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

cyprus

A-G: technisch ab-regeling terecht toegepast op Cypriotische tussenhoudster

A-G Pauwels concludeert dat de technisch-ab-regeling terecht is toegepast op dividenden die een Cypriotische vennootschap ontvangt van een Nederlandse dochter. Volgens de A-G is sprake van een kunstmatige constructie waarmee Nederlandse belasting wordt ontgaan.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

Internetconsultatie innovatiebox

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het ministerie van Financiën voeren gezamenlijk onderzoek uit naar de toegankelijkheid van de innovatiebox. Deze internetconsultatie vormt de eerste stap van het onderzoek en is gericht op het verzamelen van ervaringen van innovatieve bedrijven, adviseurs en brancheorganisaties met het gebruik van de innovatiebox in de vennootschapsbelasting.

Standpunt fiscale behandeling trusts

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft in samenwerking met de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst enkele vragen beantwoord over de fiscale behandeling van trusts.

nob commentaar invorderingsrente

Onzakelijke aandeelhoudersleningen leiden tot dividendboetes

Hof Amsterdam oordeelt dat onzakelijke rentebetalingen op aandeelhoudersleningen verkapte winstuitdelingen vormen. De bv is bovendien grofschuldig doordat zij over deze uitdelingen geen dividendbelasting afdraagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×