• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 8 april 2022

4 april 2022 door redactie

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 8 april 2022 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/02259Gerechtshof Den Haag 24 juni 2020, nrs. BK 19/00418 t/m 19/00422
ECLI:NL:GHDHA:2020:1105 Huisarts geen ondernemer nu zij geen enkel ondernemersrisico liep
2020/2729
21/04684Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2021, nr. BK-SGR 21/00208
ECLI:NL:GHDHA:2021:1986 Kwade trouw bij het indienen van derde aangifte IB/PVV
2021/4315

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/01618Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 9 april 2020, nr. 19/00417
ECLI:NL:GHSHE:2020:1219 Row ten aanzien van werkzaamheden verbouwing oud postkantoor
2020/1156
20/02638Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 juli 2020, nr. 17/00215
ECLI:NL:GHSHE:2020:2352 Bewuste dubbele kostenaftrek leidt tot omkering bewijslast
2020/2620
20/03313Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 augustus 2020, nr. 18/01254
ECLI:NL:GHARL:2020:6616 Urencriterium: werk voor veilingsite niet toe te rekenen aan advies- en administratieonderneming
2020/2537
21/01168Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 februari 2021, nrs. 19/01420 en 19/01421 ECLI:NL:GHARL:2021:1071 Gemeente mag lasten verschuiven van gebruikers naar eigenaren2021/724
21/01519Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2021, nrs. 19/01337 t/m 19/01339
ECLI:NL:GHAMS:2021:1128 Activiteiten kunstwinkel zijn geen bron van inkomen I
2021/1564
21/01520Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2021, nrs. 19/01340 t/m 19/01342
ECLI:NL:GHAMS:2021:1129 Activiteiten kunstwinkel zijn geen bron van inkomen II
2021/1565
21/01783Gerechtshof Den Haag 4 maart 2021, nrs. 20/00382 t/m 20/00387
ECLI:NL:GHDHA:2021:1310 BPM: opsomming van becijferingen onvoldoende voor extra leeftijdskorting of vermindering op grond van Kaderbesluit
2021/2486
21/02364Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 mei 2021, nr. 20/00287
ECLI:NL:GHARL:2021:4512 Verhoging gecombineerde heffingskorting bij minstverdienende partner betreft zowel algemene heffingskorting als ouderenkorting
2021/1696
21/02638Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 mei 2021, nr. 20/00048
ECLI:NL:GHARL:2021:4948 Inspecteur heeft loonvoordeel bij van werkgever verkregen certificaten van aandelen aannemelijk gemaakt
2021/1888
21/02949Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 juni 2021, nr. 20/00439
ECLI:NL:GHSHE:2021:1964 Matiging boete wegens financiële omstandigheden
2021/2125

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
21/01536Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nrs. 19/00003 t/m 19/00013
ECLI:NL:GHAMS:2021:830
21/01537Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, nrs. 18/00721 t/m 18/00724
ECLI:NL:GHAMS:2021:829
21/01707Rechtbank Den Haag nrs. SGR 19/5218 en SGR 19/5329
21/01777Gerechtshof Den Haag nr. BK 20/00067
21/01779Gerechtshof Den Haag nr. 20/00068
21/01780Gerechtshof Den Haag nr. 20/00390
21/01789Gerechtshof Den Haag nr. 20/00245
21/01790Gerechtshof Den Haag nr. BK-SGR 20/00069
21/01791Gerechtshof Den Haag nr. BK-SGR 20/00246
21/03581Gerechtshof Amsterdam nrs. 20/00654, 20/00655 en 20/00664
21/03636Gerechtshof Amsterdam 20 juli 2021, nr. 19/00776
ECLI:NL:GHAMS:2021:2215

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Veel fouten bij uitkeren zorgbonus
Volgende artikel
'Ondernemer moet anticiperen op contactbeperkende maatregelen'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Opinie | Het beginsel van een behoorlijke procesvoering in fiscalibus

In deze NTFR Opinie gaat Fleur den Ouden in op het beginsel van een behoorlijke procesvoering dat in 2025 door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State is geïntroduceerd, maar door de fiscale rechters nog niet expliciet is omarmd. Zij vraagt zich echter af of dit beginsel voor de belastingrechtspraak daadwerkelijk nieuw is. Maakt... lees verder

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

winst en dividend

VNO-NCW wil vermogenswinstbelasting

VNO-NCW pleit voor invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3, waarbij alleen gerealiseerde winsten (rente, dividend en koerswinst bij verkoop) worden belast en geen jaarlijkse heffing over papieren winsten plaatsvindt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×