• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Recht op iack ondanks niet voldaan aan inschrijvingseis

14 april 2022 door Remco Latour

Voldoet iemand niet aan de inschrijvingseis omdat hij in afwachting van de oplevering van zijn nieuwe woning bij schoonfamilie verblijft? Dan meent Rechtbank Den Haag dat die persoon toch recht kan hebben op de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Om recht te hebben op de inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), moet de belastingplichtige voldoen aan verschillende voorwaarden. Een van die voorwaarden is dat in het kalenderjaar een kind staat ingeschreven in de basisregistratie personen op hetzelfde adres als de belastingplichtige. Deze situatie moet gedurende minimaal zes maanden van toepassing zijn. Bovendien mag het kind aan het begin van het kalenderjaar nog geen twaalf jaar oud zijn. Deze voorwaarde staat bekend als de inschrijvingseis.

Tijdelijk wonen bij schoonfamilie

In een zaak voor de rechtbank had een echtpaar twee kinderen die in 2018 nog geen twaalf jaar oud waren. De echtgenoot had een lager arbeidsinkomen dan zijn echtgenote. Het gezin stond vanaf 28 mei 2018 tot 17 december 2018 niet ingeschreven op een woonadres. De echtgenoten hadden namelijk hun woning verkocht. In afwachting van de oplevering van een nieuwbouwwoning woonde het gezin bij de zussen en ouders van de vrouw. Strikt genomen voldeed de man doordoor niet aan de inschrijvingseis. Maar hij voldeed wel aan de overige voorwaarden voor de iack. De man meende recht te hebben op de iack. Toen de Belastingdienst hem deze heffingskorting weigerde, ging de man in beroep.

Inschrijvingseis is niet strenger dan huishoudenseis

De rechtbank gaat bij haar oordeel uit van het volgende. De iack is bedoeld voor het bevorderen van de arbeidsparticipatie van alleenstaande ouders en minstverdienende partners met een of meer kinderen tot twaalf jaar. Daarbij is de inschrijvingseis een criterium om te bepalen of de belastingplichtige de zorg heeft over het desbetreffende kind. Oorspronkelijk was de eis dat het kind tot hetzelfde huishouden behoorde. Alleen om een en ander te vereenvoudigen is de eis van tot het huishouden behoren veranderd in de inschrijvingseis. Daarmee wilde de wetgever niet strenger zijn. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat het aannemelijk is dat de man en zijn gezinsleden één huishouden vormden. Bovendien zit de man slechts drie weken af van het voldoen aan de inschrijvingseis. Onder deze omstandigheden kan het niet de bedoeling van de wetgever zijn om de man uit te sluiten van de iack. De man heeft daarom recht op deze heffingskorting.

Wet: art. 8.14a, eerste lid, onderdeel b Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Den Haag 29 maart 2022 (gepubliceerd 13 april 2022), ECLI:NL:RBDHA:2022:3126, AWB 21/2165

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Promotie Mitra Tydeman: een juridisch en fiscaal onderzoek naar de anbi-categorie religie, spiritualiteit en levensbeschouwing
Volgende artikel
Kabinet wil Belastingplan in voorjaar bekend maken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet excessief lenen

NOB-discussiebijdrage bij wetsvoorstel werkelijk rendement box 3

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een nadere beschouwing gepubliceerd naar aanleiding van het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’. Aanleiding zijn de recente politieke en maatschappelijke discussies en de aangekondigde herziening van het voorstel.

miljonair

Is een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogenden mogelijk?

Staatssecretaris Eerenberg gaat in op het voorstel voor een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogende personen.

Belastingplan 2026

Minister Heinen: op Prinsjesdag meer duidelijk over box 3

Minister Heinen wil op Prinsjesdag duidelijkheid geven over mogelijke aanpassingen aan het nieuwe belastingstelsel voor vermogen in box 3. Dan moet ook blijken hoe eventuele financiële gevolgen voor de schatkist worden opgevangen. Dat zei de VVD-bewindsman voorafgaand aan de ministerraad.

Aanpassen ODV-uitkeringsperiode na verlagen AOW-leeftijd

Drie V&A’s over ODV en Handreiking ODV-aanspraken en overlijden aangepast

Per 1 januari 2026 is artikel 38p, derde lid, Wet LB gewijzigd. Per 1 januari 2026 kunnen de gezamenlijke erfgenamen de oudedagsverplichting (ODV) zonder fiscale gevolgen toedelen aan één of meer erfgenamen (of legatarissen), ook wanneer dit niet vooraf is vastgelegd.

kapitaalverlies

Tweede Kamer wil verliezen kunnen verrekenen in aangepaste box 3

De Tweede Kamer wil dat de belasting op vermogensrendement wordt aangepast, zodat verliezen in een voorgaand jaar kunnen worden verrekend. Een motie van ChristenUnie en JA21 met die oproep werd aangenomen door een meerderheid van de Kamer. Ook coalitiepartij VVD stemde voor deze aanpassing van de nieuwe vorm van box 3. De wet voor de... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×