• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Recht op iack ondanks niet voldaan aan inschrijvingseis

14 april 2022 door Remco Latour

Voldoet iemand niet aan de inschrijvingseis omdat hij in afwachting van de oplevering van zijn nieuwe woning bij schoonfamilie verblijft? Dan meent Rechtbank Den Haag dat die persoon toch recht kan hebben op de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Om recht te hebben op de inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), moet de belastingplichtige voldoen aan verschillende voorwaarden. Een van die voorwaarden is dat in het kalenderjaar een kind staat ingeschreven in de basisregistratie personen op hetzelfde adres als de belastingplichtige. Deze situatie moet gedurende minimaal zes maanden van toepassing zijn. Bovendien mag het kind aan het begin van het kalenderjaar nog geen twaalf jaar oud zijn. Deze voorwaarde staat bekend als de inschrijvingseis.

Tijdelijk wonen bij schoonfamilie

In een zaak voor de rechtbank had een echtpaar twee kinderen die in 2018 nog geen twaalf jaar oud waren. De echtgenoot had een lager arbeidsinkomen dan zijn echtgenote. Het gezin stond vanaf 28 mei 2018 tot 17 december 2018 niet ingeschreven op een woonadres. De echtgenoten hadden namelijk hun woning verkocht. In afwachting van de oplevering van een nieuwbouwwoning woonde het gezin bij de zussen en ouders van de vrouw. Strikt genomen voldeed de man doordoor niet aan de inschrijvingseis. Maar hij voldeed wel aan de overige voorwaarden voor de iack. De man meende recht te hebben op de iack. Toen de Belastingdienst hem deze heffingskorting weigerde, ging de man in beroep.

Inschrijvingseis is niet strenger dan huishoudenseis

De rechtbank gaat bij haar oordeel uit van het volgende. De iack is bedoeld voor het bevorderen van de arbeidsparticipatie van alleenstaande ouders en minstverdienende partners met een of meer kinderen tot twaalf jaar. Daarbij is de inschrijvingseis een criterium om te bepalen of de belastingplichtige de zorg heeft over het desbetreffende kind. Oorspronkelijk was de eis dat het kind tot hetzelfde huishouden behoorde. Alleen om een en ander te vereenvoudigen is de eis van tot het huishouden behoren veranderd in de inschrijvingseis. Daarmee wilde de wetgever niet strenger zijn. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat het aannemelijk is dat de man en zijn gezinsleden één huishouden vormden. Bovendien zit de man slechts drie weken af van het voldoen aan de inschrijvingseis. Onder deze omstandigheden kan het niet de bedoeling van de wetgever zijn om de man uit te sluiten van de iack. De man heeft daarom recht op deze heffingskorting.

Wet: art. 8.14a, eerste lid, onderdeel b Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Den Haag 29 maart 2022 (gepubliceerd 13 april 2022), ECLI:NL:RBDHA:2022:3126, AWB 21/2165

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Promotie Mitra Tydeman: een juridisch en fiscaal onderzoek naar de anbi-categorie religie, spiritualiteit en levensbeschouwing
Volgende artikel
Kabinet wil Belastingplan in voorjaar bekend maken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweede Kamer

Tweede Kamer verwerpt heel nipt pensioenvoorstel NSC

De Tweede Kamer heeft het pensioenplan van NSC verworpen. De fractie van Denk gaf de doorslag: 73 Kamerleden stemden tegen, 72 stemden voor bij de hoofdelijke stemming. 

muntenverzameling

A-G: geen motiveringsplicht voor toepassing judiciële lus

Het hof heeft de judiciële lus toegepast zonder die toepassing te motiveren. De A-G buigt zich over de vraag of het hof de toepassing van de judiciële lus moet motiveren.

Verjaring aanslagen box 3: aanslagen 2021 en 2022 dit jaar definitief opgelegd

Bij de publicatie van het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 heeft de Belastingdienst aangekondigd om dit jaar voor de jaren 2021 en 2022 definitieve aanslagen op te leggen. De Belastingdienst doet dit omdat deze aanslagen aan het einde van dit jaar zullen verjaren.

wet excessief lenen

Wetsvoorstel werkelijk rendement box 3 ingediend

Staatssecretaris Van Oostenbruggen heeft het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 aangeboden aan de Tweede Kamer. Doel is om het nieuwe stelsel 1 januari 2028 in te voeren. Het kabinet stelt voor om in box 3 inkomstenbelasting te heffen op basis van het werkelijk behaalde rendement van vermogen. De belasting wordt als hoofdregel vormgegeven als... lees verder

bitcoins

Afstand van bezwaar in VSO geldt niet voor box 3-heffing, inspecteur moet bezwaar inhoudelijk beoordelen

Wie in een vaststellingsovereenkomst alleen afstand doet van bezwaar over de hoogte van het box 3-vermogen, mag alsnog bezwaar maken tegen de belastingheffing zelf. De inspecteur moet dat bezwaar inhoudelijk behandelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×