• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Beroep na premature ingebrekestelling is niet-ontvankelijk

20 april 2022 door Remco Latour

Als een beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing is ingediend na een ingebrekestelling die te vroeg is, is dit beroep in beginsel niet-ontvankelijk.

In een zaak voor Rechtbank Noord-Holland had een vrouw op 24 december 2020 een verzoek ingediend bij de Belastingdienst/Toeslagen voor het herbeoordelen van haar recht op kinderopvangtoeslag. Deze herbeoordeling zou moeten plaatsvinden in het kader van de herstelregelingen kinderopvangtoeslag. Omdat de vrouw vond dat de fiscus niet tijdig een beslissing had genomen, stelde zij op 14 december 2021 daartegen beroep in. De rechtbank wijst erop dat belanghebbenden een beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing kunnen indienen nadat zij het desbetreffende bestuursorgaan in gebreke hebben gesteld. Daarnaast moeten twee weken na deze ingebrekestelling zijn verstreken.

Beslistermijn liep nog tijdens indienen beroep

De rechtbank constateert dat de vrouw in een andere zaak al beroep heeft ingesteld wegens het niet tijdig nemen van het besluit over de herbeoordeling. In die procedure is zij niet-ontvankelijk verklaard. De Belastingdienst/Toeslagen was namelijk toen nog niet in gebreke met het tijdig nemen van een besluit. In die uitspraak vond de rechtbank aannemelijk dat de termijn om te beslissen nog liep tot 24 december 2021. Deze beslissing rustte op dezelfde stukken die ook in deze zaak tot het dossier behoren. Daarom gaat ook de rechtbank ervan uit dat de beslistermijn liep tot 24 december 2021. Bovendien merkt de rechter op dat de vrouw de Belastingdienst/Toeslagen op 24 november 2021 in gebreke heeft gesteld. Dat is dus prematuur geweest. Zelfs op het moment waarop de vrouw beroep had ingesteld, was de Belastingdienst/Toeslagen nog niet te laat met de beslissing. Het beroep van de vrouw is dan ook niet-ontvankelijk.

Wet: art. 6:2, onderdeel b en 6:12, tweede lid Awb

Bron: Rechtbank Noord-Holland 11 april 2022 (gepubliceerd 19 april 2022), ECLI:NL:RBNHO:2022:3077, HAA 21/6931

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Documenten over meldingsplicht grensoverschrijdende constructies openbaar
Volgende artikel
Nieuwe regelgeving over zakelijke kilometers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Controle door fiscus

Risicoselectiemodel OB Negatief rechtmatig ingezet

Een bv die administratieve en fiscale diensten verleent, wordt via het risicoselectiemodel OB Negatief geselecteerd voor een boekenonderzoek. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het gebruik van dit model rechtmatig is en verklaart het beroep ongegrond.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling Elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De bijlage van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst wordt gewijzigd.

deadline 30 september

Onjuiste feiten rechtvaardigen niet-ontvankelijk bezwaar in beroep

De Hoge Raad oordeelt dat een bestuursorgaan in beroep alsnog kan stellen dat een bezwaar te laat is ingediend. Dit is alleen toegestaan als sprake is van bijzondere omstandigheden, zoals misleidende informatie van de indiener.

sociaal belang

Standpunt over begrip ‘sociaal belang’ geactualiseerd

De Kennisgroep formeel recht heeft een standpunt geactualiseerd. Het standpunt betreft de uitleg van het begrip ‘sociaal belang’ in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, de Successiewet 1956 en de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Het standpunt 19-206-0016 wordt hierbij ingetrokken.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×