• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Beroep na premature ingebrekestelling is niet-ontvankelijk

20 april 2022 door Remco Latour

Als een beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing is ingediend na een ingebrekestelling die te vroeg is, is dit beroep in beginsel niet-ontvankelijk.

In een zaak voor Rechtbank Noord-Holland had een vrouw op 24 december 2020 een verzoek ingediend bij de Belastingdienst/Toeslagen voor het herbeoordelen van haar recht op kinderopvangtoeslag. Deze herbeoordeling zou moeten plaatsvinden in het kader van de herstelregelingen kinderopvangtoeslag. Omdat de vrouw vond dat de fiscus niet tijdig een beslissing had genomen, stelde zij op 14 december 2021 daartegen beroep in. De rechtbank wijst erop dat belanghebbenden een beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing kunnen indienen nadat zij het desbetreffende bestuursorgaan in gebreke hebben gesteld. Daarnaast moeten twee weken na deze ingebrekestelling zijn verstreken.

Beslistermijn liep nog tijdens indienen beroep

De rechtbank constateert dat de vrouw in een andere zaak al beroep heeft ingesteld wegens het niet tijdig nemen van het besluit over de herbeoordeling. In die procedure is zij niet-ontvankelijk verklaard. De Belastingdienst/Toeslagen was namelijk toen nog niet in gebreke met het tijdig nemen van een besluit. In die uitspraak vond de rechtbank aannemelijk dat de termijn om te beslissen nog liep tot 24 december 2021. Deze beslissing rustte op dezelfde stukken die ook in deze zaak tot het dossier behoren. Daarom gaat ook de rechtbank ervan uit dat de beslistermijn liep tot 24 december 2021. Bovendien merkt de rechter op dat de vrouw de Belastingdienst/Toeslagen op 24 november 2021 in gebreke heeft gesteld. Dat is dus prematuur geweest. Zelfs op het moment waarop de vrouw beroep had ingesteld, was de Belastingdienst/Toeslagen nog niet te laat met de beslissing. Het beroep van de vrouw is dan ook niet-ontvankelijk.

Wet: art. 6:2, onderdeel b en 6:12, tweede lid Awb

Bron: Rechtbank Noord-Holland 11 april 2022 (gepubliceerd 19 april 2022), ECLI:NL:RBNHO:2022:3077, HAA 21/6931

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Documenten over meldingsplicht grensoverschrijdende constructies openbaar
Volgende artikel
Nieuwe regelgeving over zakelijke kilometers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Correctie Loonheffingen

Verzuimboete ondanks verzachtende omstandigheden

Voor een aangifteverzuim mag de Belastingdienst ook een verzuimboete opleggen als het een eerste verzuim is en het een klein bedrag betreft.

Bewijsmateriaal pas te weigeren bij grote onrechtmatigheid

De bestuursrechter moet onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal pas negeren als dat bewijs is verkregen op een manier die sterk indruist tegen wat men mag verwachten van een behoorlijk handelende overheid.

Rechters spreken zorg uit over knellende wetgeving

‘Onze rechters en medewerkers zien waar het recht in de dagelijkse praktijk knelt, waar processen vastlopen en waar onrechtvaardigheid het rechtssysteem binnendringt’, schreef Henk Naves (voorzitter Raad voor de rechtspraak) bij het jaarverslag. De transitievergoeding, die ondernemers vaak moeten betalen aan werknemers die zijn ontslagen, vinden rechters in sommige gevallen 'meer dan knellend'.

nob commentaar invorderingsrente

Vraag rentevergoeding bij juiste beschikking

Had een bv een procedure over een verliesvaststellingsbeschikking gewonnen? Dan moest zij bij die specifieke procedure een rentevergoeding eisen.

Fiscus wacht boekenonderzoek niet af: ambtelijk verzuim

Legt de inspecteur een navorderingsaanslag op terwijl nog een boekenonderzoek loopt tegen de desbetreffende belastingplichtige? Dan is in principe sprake van een ambtelijk verzuim.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Symposium fiscale actualiteiten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×