• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gevoel dat de menselijke maat ontbreekt zegt ook niet alles

7 juli 2022 door Remco Latour

aow bedragen per 1 januari 2023

Soms snapt de belastingrechter dat een belastingplichtige het gevoel heeft dat de menselijke maat ontbreekt. Maar dat betekent nog niet dat de rechter de belastingplichtige dan altijd in het gelijk stelt.

Een man met de Belgische nationaliteit woonde sinds 2008 in Nederland. Per 1 september 2011 ontving hij twee zogenoemde pre-pensioenuitkeringen van de Belgische overheid. De man verzocht de SVB om ontheffing van de verzekeringsplicht voor de volksverzekeringen. De SVB verleende hem deze ontheffing met ingang van 17 september 2014. In zijn aangifte IB/PVV 2012 gaf de man op dat hij heel 2012 niet verplicht verzekerd was voor de AOW en Anw. Hij verstrekte de inspecteur op zijn verzoek de ontheffingsbeslissing. Toch weigerde de inspecteur een vrijstelling te verlenen voor de premies AOW en Anw. De reden was dat de ontheffing in 2012 nog niet was ingegaan. Daarop verzocht de man de SVB om de ingangsdatum van de ontheffingsbeslissing te herzien naar 1 januari 2012.

Herziening ingangsdatum geweigerd

De SVB legde de man uit dat zijn verzoek om ontheffing niet binnen één jaar na het voldoen aan de voorwaarden bij de SVB was ingediend. Daarom was hem de ontheffing verleend met ingang van de dag waarop de SVB zijn verzoek om ontheffing had ontvangen. Bovendien had de SVB een en ander nog eens onderzocht. Daarbij concludeerde zij dat de man op grond van zijn ingezetenschap in 2012 verplicht verzekerd was voor de AOW en Anw. De man was immers niet meer werkzaam in België en had evenmin ontheffing aangevraagd, laat staan verkregen. De SVB wees het verzoek om de ontheffingsbeslissing een andere ingangsdatum te geven af. De man startte een bezwaar- en beroepsprocedure tegen deze afwijzing, maar dat was tevergeefs. Vervolgens start de man een procedure tegen de aanslag IB/PVV 2012.

Geen schending van beginselen van bestuur

Voor Hof Den Bosch doet de man onder meer een beroep op het vertrouwensbeginsel. Ook betoogt hij dat de menselijke maat ontbreekt. Het hof vindt dat de man niet aannemelijk maakt dat de inspecteur een toezegging heeft gedaan die te eerbiedigen vertrouwen opwekt. En een gevoel dat de menselijke maat ontbreekt brengt niet mee dat de rechter in alle gevallen in het voordeel van de belastingplichtige beslist. De inspecteur heeft de aanslag conform de wet berekend. Nu mag de belastingrechter in een individueel geval de wettelijke bepalingen min of meer aan de kant schuiven. Maar dat mag alleen als de inspecteur handelt in strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur. Het hof ziet in deze zaak onvoldoende aanleiding om te oordelen dat de fiscus onbehoorlijk heeft gehandeld. Het hoger beroep van de man is ongegrond.

Wet: art. 6 en 13, eerste lid, onderdeel a Anw en art. 2 en 6, eerste lid AOW

Besluit: art. 22 Bkvv 1999

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 14 juni 2022 (gepubliceerd 4 juli 2022), ECLI:NL:GHSHE:2022:2151, BKDH-21/01125

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uitgave juli Handboek Loonheffingen 2022 beschikbaar
Volgende artikel
Ga in bezwaar tegen kortlopende beschikking 30%-regeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Centrum levensbelangen in Nederland maakt buitenlands vermogen belast

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het centrum van de levensbelangen van een man in Nederland ligt, ondanks zijn woning en inschrijving in Duitsland. De inspecteur mag bovendien navorderen omdat pas later blijkt dat de man aanzienlijke buitenlandse bank- en beleggingstegoeden niet heeft aangegeven.

deadline bezwaar vergoeding

Zeswekentermijn voor hoger beroep niet strijdig met EU-recht

De Hoge Raad oordeelt dat de wettelijke beroepstermijn van zes weken niet in strijd is met het Unierecht. De combinatie van de vaste termijn en de mogelijkheid om een termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, waarborgt voldoende toegang tot de rechter.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak

Dit besluit regelt welke bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak toegang krijgen tot de UBO-registers als zij UBO-informatie nodig hebben voor een wettelijke of Europeesrechtelijke taak. Ook wordt de Douane toegevoegd aan de bevoegde autoriteiten met toegang tot de registers.

Wet betaalbare huur

Belastingrechter niet bevoegd bij geschil over huurtoeslag

Hof Den Haag kan in een procedure over de aanslag IB/PVV niet oordelen over het recht op huurtoeslag. De vraag of het rechtsherstel voor box 3 doorwerkt naar de vermogenstoets voor de huurtoeslag blijft daarom onbeantwoord.

trustees

Standpunt omkering en verzwaring bewijslast ingetrokken

Het standpunt “KG:206:2023:2 Vragen over omkering en verzwaring van de bewijslast naar aanleiding van arrest HR 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:767” is ingetrokken. Aan dit standpunt is het belang komen te ontvallen met het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1484.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×