• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Gevoel dat de menselijke maat ontbreekt zegt ook niet alles

7 juli 2022 door Remco Latour

Soms snapt de belastingrechter dat een belastingplichtige het gevoel heeft dat de menselijke maat ontbreekt. Maar dat betekent nog niet dat de rechter de belastingplichtige dan altijd in het gelijk stelt.

Een man met de Belgische nationaliteit woonde sinds 2008 in Nederland. Per 1 september 2011 ontving hij twee zogenoemde pre-pensioenuitkeringen van de Belgische overheid. De man verzocht de SVB om ontheffing van de verzekeringsplicht voor de volksverzekeringen. De SVB verleende hem deze ontheffing met ingang van 17 september 2014. In zijn aangifte IB/PVV 2012 gaf de man op dat hij heel 2012 niet verplicht verzekerd was voor de AOW en Anw. Hij verstrekte de inspecteur op zijn verzoek de ontheffingsbeslissing. Toch weigerde de inspecteur een vrijstelling te verlenen voor de premies AOW en Anw. De reden was dat de ontheffing in 2012 nog niet was ingegaan. Daarop verzocht de man de SVB om de ingangsdatum van de ontheffingsbeslissing te herzien naar 1 januari 2012.

Herziening ingangsdatum geweigerd

De SVB legde de man uit dat zijn verzoek om ontheffing niet binnen één jaar na het voldoen aan de voorwaarden bij de SVB was ingediend. Daarom was hem de ontheffing verleend met ingang van de dag waarop de SVB zijn verzoek om ontheffing had ontvangen. Bovendien had de SVB een en ander nog eens onderzocht. Daarbij concludeerde zij dat de man op grond van zijn ingezetenschap in 2012 verplicht verzekerd was voor de AOW en Anw. De man was immers niet meer werkzaam in België en had evenmin ontheffing aangevraagd, laat staan verkregen. De SVB wees het verzoek om de ontheffingsbeslissing een andere ingangsdatum te geven af. De man startte een bezwaar- en beroepsprocedure tegen deze afwijzing, maar dat was tevergeefs. Vervolgens start de man een procedure tegen de aanslag IB/PVV 2012.

Geen schending van beginselen van bestuur

Voor Hof Den Bosch doet de man onder meer een beroep op het vertrouwensbeginsel. Ook betoogt hij dat de menselijke maat ontbreekt. Het hof vindt dat de man niet aannemelijk maakt dat de inspecteur een toezegging heeft gedaan die te eerbiedigen vertrouwen opwekt. En een gevoel dat de menselijke maat ontbreekt brengt niet mee dat de rechter in alle gevallen in het voordeel van de belastingplichtige beslist. De inspecteur heeft de aanslag conform de wet berekend. Nu mag de belastingrechter in een individueel geval de wettelijke bepalingen min of meer aan de kant schuiven. Maar dat mag alleen als de inspecteur handelt in strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur. Het hof ziet in deze zaak onvoldoende aanleiding om te oordelen dat de fiscus onbehoorlijk heeft gehandeld. Het hoger beroep van de man is ongegrond.

Wet: art. 6 en 13, eerste lid, onderdeel a Anw en art. 2 en 6, eerste lid AOW

Besluit: art. 22 Bkvv 1999

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 14 juni 2022 (gepubliceerd 4 juli 2022), ECLI:NL:GHSHE:2022:2151, BKDH-21/01125

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uitgave juli Handboek Loonheffingen 2022 beschikbaar
Volgende artikel
Ga in bezwaar tegen kortlopende beschikking 30%-regeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

winkel elektronica

Dwangsom vanwege niet verstrekken informatie over ploffers

De voorzieningenrechter kan een btw-ondernemer een last onder dwangsom opleggen als hij weigert medewerking te verlenen in een onderzoek naar ploffers bij btw-carrouselfraude.

‘Fiscaal verschoningsrecht’ blijft overeind: advies NOvA ter harte genomen

Het verschoningsrecht voor advocaten die cliënten bijstaan in fiscale kwesties blijft onaangepast. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) uitte eerder stevige kritiek op een wetsvoorstel dat dit ‘fiscaal verschoningsrecht’ aan banden leek te leggen. Hier is kortom gehoor aan gegeven.

Aanhouden hoge contante bedragen wijst op witwassen

De omstandigheid dat bij particulieren een groot bedrag in contanten in hun woning wordt aangetroffen, vormt een aanwijzing dat deze particulieren geld witwassen.

Bezwaar tegen naheffing is geen melding betalingsonmacht

Een bestuurder die voor zijn bv een bezwaarschrift indient tegen een naheffingsaanslag, doet daarmee nog geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht.

machines- lease

Restwaarderisico van lessor schuift bodemrecht fiscus opzij

Als een ongedekt restwaarderisico van geleasede zaken ligt bij de lessor, moet de fiscus terughoudend zijn met het uitoefenen van zijn bodemrecht.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×