• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

UvA roept halt toe aan ‘dubbele petten’ binnen vakgroep belastingrecht

1 september 2022 door ADVOCATIE REDACTIE

UvA

De Universiteit van Amsterdam wil het aantal ‘dubbele petten’ een halt toeroepen. Dat blijkt uit het achterliggende rapport voor de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht. De laatste jaren is er veel ophef over hoogleraren belastingrecht die er commerciële functies op nahouden.

Zo stelde de Leidse hoogleraar belastingrecht Jan Vleggeert tijdens zijn inauguratie in 2020 dat veel van zijn collega’s niet alleen werkzaam waren voor de universiteit, maar ook in de belastingadviespraktijk. Dat leidt tot belangenconflicten, zei hij, wat slecht is voor de fiscale wetenschap.

Daarnaast bleek in 2021 uit onderzoek van de Volkskrant dat een ruime meerderheid van alle Nederlandse belastinghoogleraren banden heeft met accountants- en advocatenkantoren. De Universiteit van Amsterdam spande de kroon: tien van de twaalf hoogleraren hadden daar een betrekking bij een belastingadvieskantoor.

Onder vuur

De UvA-vakgroep belastingrecht specifiek lag vorig jaar onder vuur nadat Folio had geschreven dat Zuidaskantoren invloed uitoefenden op publicaties van de medewerkers belastingrecht. Sommigen werden zelfs gedwongen aanpassingen van hogerhand over te nemen.

Ook is de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht vacant omdat Hein Vermeulen – die voorheen de positie bekleedde – dit voorjaar opstapte nadat Nieuwsuur bekend maakte dat de vastgoedlobby hem jarenlang heimelijk sponsorde. De voormalig hoogleraar deed op kosten van een lobbyvereniging onderzoek naar belastingvrijstellingen voor vastgoedbeleggers. Vermeulen was (en is) verder werkzaam bij PwC, maar daarin was hij niet de enige: binnen de vakgroep van de UvA hebben zeven van de acht hoogleraren een aanstelling van 0,4 fte of minder. Tevens werken zes van hen bij een Zuidas- of advocatenkantoor.

Trend doorbreken

Dezelfde universiteit wil nu dus de trend doorbreken, zo blijkt volgens Folio uit het achterliggende rapport voor de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht. Daaruit blijkt dat de faculteit wil dat er meer voltijds medewerkers komen en dat er in het onderzoek meer nadruk komt te liggen op ‘belastingheffing van en rechtsbescherming voor burgers’. De vacature zelf valt ook binnen deze koerswijziging te plaatsen: voor het eerst in meer dan twintig jaar wil de UvA een hoogleraar belastingrecht aantrekken die bijna voltijds (30 tot 38 uur per week) aan de universiteit komt werken. De nieuwe hoogleraar zal ook de voorzitter worden van de vakgroep.

Dit artikel is eerder verschenen op advocatie.nl

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging Subsidieregeling STAP-budget
Volgende artikel
Werkgever moet zich neerleggen bij verlaging premiekorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBOBR:2025:2737 Rechtbank Oost-Brabant, 14-05-2025, 24/2722

Wet WOZ, ligging, ontbreken brandgang en achterom: De ervaren overlast is voor een deel subjectief omdat niet iedereen in dezelfde mate van dezelfde factoren last heeft. Iemand die overdag niet thuis is, heeft al veel minder last van het vrachtverkeer. In eisers geval gaat het om vrachtwagens die de supermarkt bevoorraden die dichtbij de woning... lees verder

onzakelijke lening

Kwijtscheldingswinstvrijstelling binnen fiscale eenheid vastgoed beperkt tot commerciële verdeling

Belanghebbende slaagt er niet in om aan te tonen dat de kwijtscheldingswinst van ruim 20 miljoen euro aan haar moet worden toegerekend in plaats van aan de afzonderlijke vennootschappen die de leningen zijn aangegaan.

Prejudiciële vragen over wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak massaal bezwaar

De rechtbank Den Haag vraagt de Hoge Raad of fiscaal partners na een collectieve uitspraak in de massaalbezwaarprocedure box 3 nog hun onderlinge verdeling van de grondslag sparen en beleggen mogen wijzigen, nu de gevolgen van die uitspraak pas later duidelijk worden.

ECLI:NL:RBMNE:2025:2736 Rechtbank Midden-Nederland, 28-05-2025, UTR 24/51

WOZ; woning; Uitleg matrix door heffingsambtenaar; waardering secundaire kenmerken van de referentiewoningen; voorzieningenniveau, onderhoudsstaat en ligging van de woning; beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:2736&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

biologisch kind; vrijstelling

Mededeling toepassen kindvrijstelling en kindtarief (hardheidsclausule)

De staatssecretaris van Financiën heeft de hardheidsclausule toegepast in gevallen waarin de Successiewet 1956 geen mogelijkheid biedt om de kindvrijstelling en het kindtarief toe te passen, wanneer een kind erft van zijn biologische vader zonder dat er een familierechtelijke relatie bestaat en die vader dus niet juridisch als vader wordt erkend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×