• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

UvA roept halt toe aan ‘dubbele petten’ binnen vakgroep belastingrecht

1 september 2022 door ADVOCATIE REDACTIE

UvA

De Universiteit van Amsterdam wil het aantal ‘dubbele petten’ een halt toeroepen. Dat blijkt uit het achterliggende rapport voor de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht. De laatste jaren is er veel ophef over hoogleraren belastingrecht die er commerciële functies op nahouden.

Zo stelde de Leidse hoogleraar belastingrecht Jan Vleggeert tijdens zijn inauguratie in 2020 dat veel van zijn collega’s niet alleen werkzaam waren voor de universiteit, maar ook in de belastingadviespraktijk. Dat leidt tot belangenconflicten, zei hij, wat slecht is voor de fiscale wetenschap.

Daarnaast bleek in 2021 uit onderzoek van de Volkskrant dat een ruime meerderheid van alle Nederlandse belastinghoogleraren banden heeft met accountants- en advocatenkantoren. De Universiteit van Amsterdam spande de kroon: tien van de twaalf hoogleraren hadden daar een betrekking bij een belastingadvieskantoor.

Onder vuur

De UvA-vakgroep belastingrecht specifiek lag vorig jaar onder vuur nadat Folio had geschreven dat Zuidaskantoren invloed uitoefenden op publicaties van de medewerkers belastingrecht. Sommigen werden zelfs gedwongen aanpassingen van hogerhand over te nemen.

Ook is de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht vacant omdat Hein Vermeulen – die voorheen de positie bekleedde – dit voorjaar opstapte nadat Nieuwsuur bekend maakte dat de vastgoedlobby hem jarenlang heimelijk sponsorde. De voormalig hoogleraar deed op kosten van een lobbyvereniging onderzoek naar belastingvrijstellingen voor vastgoedbeleggers. Vermeulen was (en is) verder werkzaam bij PwC, maar daarin was hij niet de enige: binnen de vakgroep van de UvA hebben zeven van de acht hoogleraren een aanstelling van 0,4 fte of minder. Tevens werken zes van hen bij een Zuidas- of advocatenkantoor.

Trend doorbreken

Dezelfde universiteit wil nu dus de trend doorbreken, zo blijkt volgens Folio uit het achterliggende rapport voor de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht. Daaruit blijkt dat de faculteit wil dat er meer voltijds medewerkers komen en dat er in het onderzoek meer nadruk komt te liggen op ‘belastingheffing van en rechtsbescherming voor burgers’. De vacature zelf valt ook binnen deze koerswijziging te plaatsen: voor het eerst in meer dan twintig jaar wil de UvA een hoogleraar belastingrecht aantrekken die bijna voltijds (30 tot 38 uur per week) aan de universiteit komt werken. De nieuwe hoogleraar zal ook de voorzitter worden van de vakgroep.

Dit artikel is eerder verschenen op advocatie.nl

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging Subsidieregeling STAP-budget
Volgende artikel
Werkgever moet zich neerleggen bij verlaging premiekorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:GHARL:2025:8727 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2025, 25/123 en 25/124

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan, niet-ontvankelijk. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:8727&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:8726 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2025, 23/3076 t/m 23/3081

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan en het beroep op betalingsonmacht is niet in behandeling genomen vanwege het ontbreken van noodzakelijke informatie. Niet-ontvankelijk. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:8726&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:8319 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2025, 24/1340

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde heeft gelegenheid gekregen om concrete hogerberoep… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:8319&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:8322 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2025, 24/1673

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Het hof kent een proceskostenvergoeding toe, omdat de rechtbank dit voor de gegrond verklaarde verzetsprocedure niet heeft gedaan. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgron… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:8322&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:8298 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2025, 24/1126 t/m 24/1130

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Het hof kent een proceskostenvergoeding toe, omdat de rechtbank dit voor de gegrond verklaarde verzetsprocedure niet heeft gedaan. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgron… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:8298&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×