• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

UvA roept halt toe aan ‘dubbele petten’ binnen vakgroep belastingrecht

1 september 2022 door ADVOCATIE REDACTIE

UvA

De Universiteit van Amsterdam wil het aantal ‘dubbele petten’ een halt toeroepen. Dat blijkt uit het achterliggende rapport voor de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht. De laatste jaren is er veel ophef over hoogleraren belastingrecht die er commerciële functies op nahouden.

Zo stelde de Leidse hoogleraar belastingrecht Jan Vleggeert tijdens zijn inauguratie in 2020 dat veel van zijn collega’s niet alleen werkzaam waren voor de universiteit, maar ook in de belastingadviespraktijk. Dat leidt tot belangenconflicten, zei hij, wat slecht is voor de fiscale wetenschap.

Daarnaast bleek in 2021 uit onderzoek van de Volkskrant dat een ruime meerderheid van alle Nederlandse belastinghoogleraren banden heeft met accountants- en advocatenkantoren. De Universiteit van Amsterdam spande de kroon: tien van de twaalf hoogleraren hadden daar een betrekking bij een belastingadvieskantoor.

Onder vuur

De UvA-vakgroep belastingrecht specifiek lag vorig jaar onder vuur nadat Folio had geschreven dat Zuidaskantoren invloed uitoefenden op publicaties van de medewerkers belastingrecht. Sommigen werden zelfs gedwongen aanpassingen van hogerhand over te nemen.

Ook is de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht vacant omdat Hein Vermeulen – die voorheen de positie bekleedde – dit voorjaar opstapte nadat Nieuwsuur bekend maakte dat de vastgoedlobby hem jarenlang heimelijk sponsorde. De voormalig hoogleraar deed op kosten van een lobbyvereniging onderzoek naar belastingvrijstellingen voor vastgoedbeleggers. Vermeulen was (en is) verder werkzaam bij PwC, maar daarin was hij niet de enige: binnen de vakgroep van de UvA hebben zeven van de acht hoogleraren een aanstelling van 0,4 fte of minder. Tevens werken zes van hen bij een Zuidas- of advocatenkantoor.

Trend doorbreken

Dezelfde universiteit wil nu dus de trend doorbreken, zo blijkt volgens Folio uit het achterliggende rapport voor de vacature voor hoogleraar algemeen belastingrecht. Daaruit blijkt dat de faculteit wil dat er meer voltijds medewerkers komen en dat er in het onderzoek meer nadruk komt te liggen op ‘belastingheffing van en rechtsbescherming voor burgers’. De vacature zelf valt ook binnen deze koerswijziging te plaatsen: voor het eerst in meer dan twintig jaar wil de UvA een hoogleraar belastingrecht aantrekken die bijna voltijds (30 tot 38 uur per week) aan de universiteit komt werken. De nieuwe hoogleraar zal ook de voorzitter worden van de vakgroep.

Dit artikel is eerder verschenen op advocatie.nl

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging Subsidieregeling STAP-budget
Volgende artikel
Werkgever moet zich neerleggen bij verlaging premiekorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBROT:2026:5133 Rechtbank Rotterdam, 13-03-2026, ROT 24/2639

Bestaat er recht op een dwangsom? Is de termijn voor het doen van een uitspraak op bezwaar verdaagd? Zijn er afspraken gemaakt over de ingebrekestelling en op welke datum is in gebreke gesteld? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5133&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:1206 Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, 200.367.085.01

Verzoek wraking kennelijk ongegrond. Geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid. Geen feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:1206&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:888 Gerechtshof Den Haag, 25-03-2026, BK-25/18 en BK-25/19

Artikel 6:6 Awb bevat een discretionaire bevoegdheid om een beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Beroep terecht ontvankelijk verklaard. Artikel 24b UBOB. Eigenbouwer. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de algehele leiding met betrekking tot de renovaties aan woningen bij belanghebbende berust. Artikel 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht. De Rechtbank heeft voldoende gemotiveer… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:888&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:879 Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, BK-25/319

Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Geen gewekt vertrouwen wegens lang tijdsverloop tussen controle door DRZ en opleggen naheffingsaanslag. Waardeverminderingen wegens schade en schadeverleden zijn niet aannemelijk gemaakt. Vermindering naheffingsaanslag nu partijen het er over eens zijn dat deze moet herberekend, omdat de RDW de CO2-uitstoot van de auto in... lees verder

ECLI:NL:GHDHA:2026:878 Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, BK-25/312 tot en met BK-25/315

Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. CO2-uitstoot. Ontbreken CVO en deel technisch document komt voor rekening van belanghebbende. Beroep op artikel 110 VWEU afgewezen. Geen schade maar gebruikssporen. Hof zet vergissing rechtbank recht. Geen proceskostenvergoeding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:878&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×