• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vergoeding voor verlies aan arbeidsvermogen is geen winst

8 september 2022 door Remco Latour

letselschade

In beginsel is een vergoeding van schade die is opgelopen bij een ongeval tijdens het verrichten van ondernemersactiviteiten belast. Voor zover de vergoeding ziet op een verlies aan arbeidsvermogen, is de vergoeding onbelast.

Een vrouw dreef via een eenmanszaak een onderneming. De ondernemingsactiviteiten bestonden onder andere uit buitensportactiviteiten, de verhuur van tenten en fotografie. De onderneemster liep op 10 september 2014 bij een bedrijfsongeval voetletsel op. Aan dit ongeval hield zij chronische pijnklachten over. Het ongeval had plaatsgevonden bij een cliënt, die was verzekerd tegen de gevolgen van ongevallen. Uiteindelijk kwamen de verzekeraar en de onderneemster een lumpsum schadevergoeding overeen van € 480.001. Daarvan zag € 15.000 op een vergoeding van immateriële schade. Volgens de Belastingdienst was van de totale schadevergoeding € 465.000 belast als onderdeel van de winst uit onderneming. De vrouw ging daartegen in bezwaar.

Onderneemster maakt splitsing schadevergoeding aannemelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt dat het hier gaat om een vergoeding van schade die de vrouw tijdens het uitoefenen van haar onderneming is overkomen. In beginsel behoort de vergoeding daarmee tot de winst uit onderneming. Het is dan aan de ondernemer om aannemelijk te maken dat de vergoeding niet tot de winst behoort. De vrouw slaagt daar voor een groot deel in. Uit de overeenkomst met de verzekeraar blijkt dat € 388.135 betrekking heeft op verlies aan arbeidsvermogen. Daarnaast maakt de vrouw aannemelijk dat € 35.000 ziet op extra kosten als gevolg van het ongeval die los staan van de onderneming. Daardoor behoort maar € 41.866 tot de belastbare winst.

Wet: art. 3.2 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 1 september 2022 (gepubliceerd 7 september 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:5081, 21/1410 tot en met 21/1415

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Jaar van ontvangst bonus bepaalt geldig belastingverdrag
Volgende artikel
Aflossingstermijn coronabelastingschulden naar zeven jaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

faillissement

Nieuw feit rechtvaardigt navordering na turboliquidatie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur mag navorderen na de ontbinding van een bv. De inspecteur volgt terecht het positieve vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang.

A-G: pand via tussengeschoven bv toch feitelijk indirect tbs aan eigen ab-bv

A-G Koopman concludeert dat een tussengeschoven vennootschap de tbs-heffing niet tegenhoudt, zolang de belastingplichtige in beide bv's de touwtjes in handen heeft. De man stelt het pand dan feitelijk indirect ter beschikking aan zijn eigen Catering bv.

fiscale regels landbouw

Pachtnormen 2026 stijgen in meeste regio’s

De pachtnormen voor 2026 gaan in de meeste pachtprijsgebieden omhoog. Staatssecretaris Erkens meldt dat de nieuwe normen op 1 juli 2026 ingaan en dat de aanhoudende schommelingen in de pachtprijzen aanleiding zijn om de systematiek opnieuw te bekijken.

doorschuiffaciliteit open cv

Winstuitdeling door kasopnames vóór verkoop aandelen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de man geen terbeschikkingstellingsverlies kan nemen, omdat hij geen verhaalsrecht op de bv aannemelijk maakt. Ook vormen overboekingen naar hem en zijn stiefzoon een winstuitdeling, waardoor hij niet de vereiste aangifte heeft gedaan.

aangifte belasting 2024

Werkinstructie overige inkomsten Belastingdienst openbaar

De Belastingdienst heeft werkinstructies openbaar gemaakt over het aandachtsgebied ‘Overige inkomsten’. In de documenten staat hoe aangiften inkomstenbelasting inhoudelijk worden beoordeeld bij onder meer alimentatie, periodieke uitkeringen, kapitaalverzekeringen, lijfrenten en revisierente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×