• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | De laatste keer grabbelen in de jubelton

11 oktober 2022 door Bernard Schols

De finale van het jubelen is aangebroken en niet omdat een beoogd begiftigde bijna ‘over de datum’ is, al het geld ‘verjubeld’ of men tegen het ingewikkelde overgangsrecht is aangelopen. Neen, de politiek greep in algemene zin in. Een instrument dat bedoeld was om de woningmarkt toegankelijker te maken, werd steeds meer een fiscaal speeltje voor welgestelden. Oftewel het jubelen liep uit de hand, de huizenmarkt ontplofte. Zelfs kamerleden probeerden nog een graantje mee te pikken door de jubelleeftijd via een amendement van 35 naar 40 jaar te verhogen. Een verhoging naar 45 jaar zat er voor hen niet meer in.

Zware kost dat jubelen. We moesten niet alleen de regels rondom de eigenwoning in de inkomstenbelasting beheersen, het systeem van de successiewetgeving, maar moesten uiteraard ook civielrechtelijk goed in de schenkingsmaterie thuis zijn.  En wat hebben we allemaal meegemaakt. Zo waren er opeens de nietsontziende 3 B’s ofwel het jubelmantra: benutten, betalen en besteden. Een millimeterwerk van jubelregels opgenomen in artikel 5 van de Uitvoeringsregeling Schenk- en erfbelasting. En wat te denken van de vraagstukken rond de successierechtelijke fiscale liefdeseenheid? Opa had al gejubeld, mocht oma dan ook nog? Ja en neen. Alleen als ze partner af waren. Een leuke was ook de jubelvalkuil voor aanstaande echtgenoten in de zin van artikel 26 lid 2 SW. Met terugwerkende kracht werd men bij het jawoord successierechtelijk geacht al een jaar gehuwd te zijn. Ook geestelijk een zware klap op de vrijgezellenavond.

Sterfbedconstructie

Over vele jaren zullen we waarschijnlijk naar de jubeltijd terugkijken als een bijzonder ritueel op het sterfbed waarbij het levenstestament niet mocht ontbreken. Wat kwamen er allemaal fiscale jubelprikkels binnen bij onze ome Ton toen hij over het ‘dode punt’ heen was. Ik heb het dan over de beruchte uitzondering als bedoeld in artikel 12 lid 3 SW op de 180-dagenregel. Met een levenstestament hoefden we ome Ton in ieder geval niet meer wakker te maken voor een sterfbedschenking. Eerst mocht het jubelen nog herroepelijk, later alleen onherroepelijk. En weet u nog? Liet het samenlevingscontract een beroep op de leeftijd van de jongere partner toe of niet? Hoe zit het met het meebetalen aan het kratje Grolsch bier, vroeg ik dan ook op de theaterweide van de Zwarte Cross. De jubelton eindigt ongetwijfeld als een grabbelton, op de valreep gevuld met nog allerlei interessante vraagstukken.

Bernard Schols zal tijdens het Congres BelastingZaken 2022 op 11 november een workshop Actualiteiten schenk- en erfbelasting verzorgen.

Prof. mr. dr. Bernard M.E.M. Schols is hoogleraar Centrum voor Notarieel Recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en vennoot ScholsBurgerhartSchols Estate planning

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Een vermogensaanwasbelasting: niet te ‘genieten’!
Volgende artikel
Opinie | Artikel 10a Wet Vpb 1969 onder vuur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Enkele observaties over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’

Het onderwerp ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ kent een niet-aflatende belangstelling. En dat is terecht, gelet op de bijzonder belangrijke positie die het onderwerp heeft voor de rechtsbescherming van een belanghebbende. Volgens mr. V.A. Burgers zou het goed zijn voor de praktijk als er een meer concrete richting is van wat normaliter tot de op... lees verder

Opinie | Belastingen en de kunst van het bullshitten

Een vruchtbaar fiscaal debat vraagt niet alleen om scherpe analyses, maar ook om discipline van taalgebruik: precisie in begrippen, openheid over aannames en bereidheid tot daadwerkelijke argumentatie. Ook het fiscale debat is niet vrij van bullshit aldus mr. drs. Carl Dijkstra en mr. dr. Sam van der Vlugt in deze NTFR Opinie. Niet omdat er massaal... lees verder

Opinie | Circulair investeren in vastgoed

Circulariteit is een groot thema met vele invalshoeken. In deze Opinie verkent prof. dr. Tom Berkhout de huidige stand van zaken voor vastgoed in de winstsfeer. Vanuit fiscaal perspectief lijken met name drie thema’s relevant: de bepaling van de economische gebruiksduur en restwaarde van gebouwen en bouwcomponenten, de kwalificatie van eigendoms- en gebruiksstructuren in circulaire... lees verder

Opinie | ViDA – de fiscaal-digitale politiestaat komt eraan

Nederland, opgepast! ViDA komt eraan. Onlangs stuurde de staatssecretaris van Financiën het Nader Rapport inzake het voorstel van wet (Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk – Enkele btw-registratie) naar de Koning. Het betreft de implementatie van de ViDA-richtlijn. Wie denkt dat ViDA alleen betrekking heeft op VAT (oftewel omzetbelasting), heeft het goed mis... lees verder

Opinie | Van toeslagenaffaire naar informatieschandaal

Hoewel de meeste fiscalisten de kinderopvangtoeslagaffaire als een drama zullen beschouwen, vermoedt mr. dr. Tirza Cramwinckel ik dat maar weinig fiscalisten de ontwikkelingen inhoudelijk op de voet volgen omdat toeslagen geen belastingwetgeving betreffen. Toch stuitte zij recent op een ontluisterende publicatie, die ook onder fiscalisten aandacht verdient. Het betreft de op 3 maart 2026 gepubliceerde... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×