• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge Raad matigt belastingrente

18 november 2022 door Michel Halters

belastingrente

Drs. Michiel Hennevelt geeft een precommentaar op een arrest van de Hoge Raad waarin de Hoge Raad zegt dat het onaanvaardbaar is dat de belastingrente wordt berekend over een periode waarin de Belastingdienst al heeft beschikt over het belastingbedrag. Hierdoor zou de regeling van de belastingrente afwijken van de regeling van de verzuimrente in de Awb en de fiscale wetgever heeft met de belastingrente juist willen aansluiten bij de verzuimrenteregeling in de Awb.

Aan een bv is op 30 januari 2016 een (eerste) voorlopige aanslag vennootschapsbelasting 2016 opgelegd naar een belastbaar bedrag van € 12,8 miljoen. De bv heeft deze voorlopige aanslag in 2016 betaald. Op 24 maart 2018 is een tweede voorlopige aanslag opgelegd vanwege de ingediende aangifte vennootschapsbelasting. Die aangifte heeft in een teruggave geresulteerd van € 344.593. Na het indienen van de aangifte vennootschapsbelasting heeft de Belastingdienst bij de bv een boekenonderzoek ingesteld. De bv heeft opnieuw aangifte vpb 2016 gedaan vanwege het boekenonderzoek. Door de herziene aangifte vennootschapsbelasting heeft de bv een derde voorlopige aanslag vennootschapsbelasting 2016 gehad. Op die aanslag stond een te betalen bedrag van € 14.478. Daarover is € 1.553 aan belastingrente berekend.

Regeling belastingrente gebaseerd op verzuimrenteregeling in Awb

De Hoge Raad heeft de hofuitspraak vernietigd. Letterlijke toepassing van de belastingrenteregeling leidt ertoe dat over een belastingaanslag ook belastingrente wordt berekend over een periode waarin de Belastingdienst al heeft beschikt over het belastingbedrag vanwege een voorlopige aanslag die eerder is opgelegd. Dit gevolg is onaanvaardbaar. Dat zou immers leiden tot een onverklaarbare afwijking van de regeling over verzuimrente in de Awb, waarbij de fiscale wetgever heeft willen aansluiten. Deze regeling veronderstelt namelijk een nog niet betaalde hoofdsom en te compenseren renteschade. Hoofdsom en renteschade ontbreken echter voor zover het betreft de periode dat de Belastingdienst beschikte over het verschuldigde belastingbedrag. De berekening van de belastingrente dient daarom beperkt te worden tot de periode 25 maart 2018 tot en met 3 november 2018. De Hoge Raad merkt voorts nog op dat de Belastingdienst belastingrente wel mag berekenen over de periode tussen de dagtekening van een aanslagbiljet en de uiterste datum waarop de desbetreffende belastingaanslag moet zijn betaald. Ook als die aanslag vóór het einde van de betaaltermijn is betaald. 

Wet: art. 30fb AWR

Bron: Hoge Raad 18 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1673, 21/00170

Precommentaar drs. Michiel Hennevelt

Taxence vroeg drs. Michiel Hennevelt om een precommentaar.

“Met het arrest van de Hoge Raad is de compensatiegedachte (alleen rente als de Belastingdienst ook echt wat heeft gemist) weer een beetje terug in de belastingrenteregeling, wat voor veel belastingplichtigen en fiscalisten rechtvaardig zal voelen. Toch is wel kritiek mogelijk op de motivering die de Hoge Raad geeft, met name op zijn lezing van de wetsgeschiedenis. Bovendien zal het interessant zijn om te zien of dit arrest nog impact zal hebben op de momenteel aanhangige Fiscale verzamelwet 2023, waarin een wettelijke regeling wordt voorgesteld voor gevallen zoals nu beslist door de Hoge Raad, die op punten echter weer afwijkt van de benadering waarvoor de Hoge Raad heeft gekozen.”

Binnenkort verschijnt een uitgebreid commentaar van drs. Michiel Hennevelt in het NTFR. Nog geen abonnee? Klik dan hier om 3 maanden kennis te maken met NTFR.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nederlandse dga feitelijk bestuurder Cypriotische Ltd.
Volgende artikel
Wijziging toedelingspercentage belasting- en invorderingsrente en boeteontvangsten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×