• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Brief ‘massaal bezwaar plus’ box 3 en EHRM

20 december 2022 door Anne-Marie Noordenbos

EHRM; box 3-heffing; procedure

Staatssecretaris Van Rij heeft de koepel- en belangenorganisaties een brief gestuurd over de massaal bezwaar plus-procedure en de ontvankelijkheid bij het EHRM.

De afgelopen maanden hebben de koepel- en belangenorganisaties (Bond voor Belastingbetalers, Consumentenbond, Consumentenclaim, NBA, NOAB, NOB, RB en SRA) uitvoerig overlegd met het ministerie van Financiën en de Belastingdienst. Dit heeft geleid tot de massaal bezwaar plus procedure . In aanvulling daarop zijn ook verschillende afspraken gemaakt. Op basis daarvan kunnen niet-bezwaarmakers voor box 3 over 2017 tot en met 2020 mogelijk uiteindelijk dezelfde rechten krijgen als bezwaarmakers. Dit is het geval als de Hoge Raad gaat oordelen dat niet-bezwaarmakers recht hebben op ambtshalve vermindering. Over die vraag wordt binnen de MB+ procedure geprocedeerd in gezamenlijk geselecteerde procedures.

EHRM-procedure

De koepel- en belangenorganisaties zien geen reden voor het indienen van verzoeken om ambtshalve vermindering voor de groep niet-bezwaarmakers. Dit gezien de MB+ procedure, de toezeggingen in een brief van het ministerie van Financiën aan de koepel- en belangenorganisaties, maar vooral ook door de antwoorden van de staatssecretaris van Financiën aan de Eerste Kamer. Heel misschien bestaat daar nog reden voor bij een heel kleine groep mensen met een groot financieel belang die na een negatief oordeel van de Hoge Raad nog zouden willen doorprocederen tot aan het EHRM. In zijn algemeenheid lijken de kosten en moeite van een dergelijke EHRM-procedure evenwel niet op te wegen tegen de kans op succes. Het is echter aan iedere belastingplichtige en betrokken adviseur om dit te beoordelen op basis van de specifieke feiten en omstandigheden en een besluit daarover te nemen. De koepel- en belangenorganisaties zijn niet verantwoordelijk voor de uiteindelijke keuze die belastingplichtige en betrokken adviseur maken.

Onderlinge vorderingen en schulden partners

Een ander punt met betrekking van de box 3-heffing waarover de koepelorganisaties met het ministerie van Financiën in gesprek zijn, zijn de onderlinge vorderingen en schulden tussen fiscale partners. Door het hoge forfait voor vorderingen en het lagere forfait voor schulden leidt dit in voorkomende gevallen tot onbedoelde heffing. Daarvoor werd tijdens de behandeling van het pakket Belastingplan 2023 in de Eerste Kamer ook aandacht gevraagd.
Op de vragen die daarover werden gesteld antwoordde de staatssecretaris dat hij gaat onderzoeken op of dat gerepareerd kan worden. De koepelorganisaties zijn voorzichtig positief dat er inderdaad een oplossing komt.

Bron: NOB, 19 december 2022

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Borgstelling voor gezonde glastuinbouwbedrijven in liquiditeitsproblemen
Volgende artikel
Storing bij Belastingdienst maakt geen avas

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Standpunten Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst ingetrokken wegens arrest partnerverdeling navordering

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 17 juli 2026 (ECLI:NL:HR:2026:1288) enkele standpunten ingetrokken. Het betreft de volgende standpunten: –KG:202:2023:18 (Toerekening gezamenlijke grondslag sparen en beleggen bij navordering); –KG:202:2023:19 (Toerekening persoonsgebonden aftrek bij navordering); –KG:202:2023:20 (Toerekening gezamenlijke bestanddelen als bij navordering eigenwoningschuld naar box 3 gaat); en –KG:202:2024:28 (Toerekening bij navordering... lees verder

lijfrentepremie

Standpunten Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting gewijzigd

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vijf standpunten gewijzigd. Twee standpunten zijn inhoudelijk gewijzigd. In de overige standpunten zijn alleen redactionele wijzigingen aangebracht. De volgende standpunten bevatten inhoudelijke wijzigingen: KG:070:2023:11 Verkorten looptijd nabestaandenlijfrente en al verstreken uitkeringsduurEr is een nieuwe vraag toegevoegd (vraag 3) en de beschouwing bij antwoord 2 is aangepast. KG:070:2023:13 Studiebeurs ontvangen vanuit stichting... lees verder

IVA-uitkering

Standpunt afkoopregeling lijfrenten bij langdurige arbeidsongeschiktheid

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord over de werking van de afkoopregeling voor lijfrenten bij langdurige arbeidsongeschiktheid.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Certificering vordering via STAK is ongebruikelijke terbeschikkingstelling

Hof Den Bosch oordeelt dat het samenstel van rechtshandelingen waarmee kinderen hun vordering op vaders bv via een stichting administratiekantoor (STAK) certificeren, kwalificeert als een in het maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Ook het vermogen dat de kinderen nadien onderbrengen in een Curaçaose stichting particulier fonds (SPF) behoort tot hun box 3-grondslag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Future Fit Professionals

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×