• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Minister wijst bezwaar op Woo-verzoek af

9 februari 2023 door Remco Latour

zuidas

Na afwijzing van een verzoek om openbaarmaking met een beroep op de Wet open overheid, kan de indiener van het verzoek in bezwaar gaan.

Op 9 augustus 2022 is een verzoek ingediend om openbaarmaking van alle documenten met betrekking tot het Aanspreekpunt Potentiële Buitenlandse Investeerders (APBI) over de periode 1995 tot en met 9 augustus 2022. Hieronder vallen ook documenten die zien op het functioneren van het APBI als aanspreekpunt voor het Ministerie van Financiën en collega’s van de Belastingdienst. Het verzoek is gebaseerd op de Wet open overheid (Woo). Op 2 september 2022 heeft de Minister van Buitenlandse Zaken dit verzoek afgewezen. Hij stelt namelijk geen documenten te hebben gevonden die binnen de reikwijdte van het verzoek vallen. Maar de indiener van het verzoek vindt dat onaannemelijk. Daarom gaat de verzoeker in bezwaar tegen de afwijzing.

Gevraagde stukken zijn niet gevonden

De minister kan zich voorstellen dat sprake zou kunnen zijn van een faciliterende rol als gesprekken plaatsvinden tussen bedrijven en bijvoorbeeld het APBI en/of het Ministerie van Financiën en de Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA). In het kader van de heroverweging in bezwaar heeft hij daarom nogmaals de desbetreffende beleidsdirectie(s) benaderd. Maar dat heeft niet geresulteerd in het vinden van documenten. Het opnemen van contact het Ministerie van Economische Zaken en de NFIA heeft evenmin resultaat opgeleverd. Volgens de NFIA zijn bij gesprekken die (in het buitenland) worden georganiseerd met bedrijven alleen de partijen aanwezig die van belang zijn. Het APBI en de NFIA kunnen tot die partijen behoren. Dat betekent echter niet dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken dan ook partij is bij zulke gesprekken. Dat zou verklaren waarom de minister geen documenten heeft aangetroffen die vallen onder het Woo-verzoek. Met deze motivering verklaart de minister het bezwaar ongegrond.

Wet: art. 4.3 Woo

Bron: Ministerie van Buitenlandse Zaken 2 februari 2023, Min-BuZa.2023.14885-146

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
OVB bij schenking van holding met minderheidsbelang
Volgende artikel
Rectificatie Regeling Eindejaarsregeling 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×