• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

240 uur taakstraf voor feitelijk leiden van btw-fraude

28 september 2023 door Remco Latour

auto-rij

Wie feitelijk leiding geeft aan langdurige btw-carrouselfraude riskeert al gauw een taakstraf en een forse boete.

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt een vrouw ervan in de periode van 13 juli 2011 tot en met 20 januari 2014 met een ander feitelijke leiding te hebben gegeven aan btw-fraude. Deze fraude zou hebben plaatsgevonden doordat een tot drie bv’s opzettelijk onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting hebben ingediend. Zo zou te weinig omzetbelasting zijn afgedragen. Daarnaast verdenkt het OM de vrouw ervan dat zij vervoersdocumenten, facturen en/of koopovereenkomsten heeft vervalst. Ten slotte zou de vrouw opzettelijk in samenwerking met anderen een valse bedrijfsadministratie hebben opgemaakt. Met betrekking tot het vervalsen van de documenten en de administratie stelt het OM subsidiair dat de vrouw daaraan feitelijk leiding heeft gegeven. Rechtbank Overijssel vindt dat het OM niet heeft bewezen dat de vrouw zelf documenten en de administratie heeft vervalst. Maar de rechtbank acht voldoende bewezen dat de vrouw feitelijk leiding heeft gegeven aan de ten laste gelegde handelingen.

Btw-carrouselfraude

De rechtbank stelt voorop dat de vrouw indirect 100%-aandeelhouder is van drie bv’s en twee Duitse GmbH’s. De vrouw is verantwoordelijk voor de financiële administratie. Zij stelt onder meer de verkoopfacturen op en dient de aangiftes omzetbelasting in. De vijf lichamen behoren allemaal tot een concern. De Nederlandse bv’s van het concern kopen vaak auto’s in bij Nederlandse importeurs. Vervolgens leveren de bv’s die auto’s tegen het nultarief aan de Duitse GmbH’s, die de auto’s weer doorleveren aan Nederlandse vennootschappen. De uiteindelijke afnemers zijn steeds natuurlijke personen in Nederland. Daardoor zou uiteindelijk Nederlandse omzetbelasting verschuldigd zijn. Maar de Nederlandse vennootschappen blijken ploffers te zijn. Dit haalt de rechtbank uit het feit dat deze bedrijven frequent wisselen van bestuurders en vaak geen administratie hebben. Ook dragen zij geen omzetbelasting af terwijl zij wel omzet maken. De rechtbank constateert dat hier sprake is van btw-carrouselfraude.

Taakstraf, voorwaardelijke celstraf en boete

Vervolgens oordeelt de rechtbank dat inderdaad sprake is van het opstellen van vervalste documenten, maar dat dit is toe te rekenen aan de bv’s en GmbH’s. Wel heeft de vrouw zich gezien haar positie als aandeelhouder schuldig gemaakt aan feitelijk leiding geven aan deze fraude. Zij was op de hoogte van het feit dat de uiteindelijke afnemers Nederlandse natuurlijke personen waren. De rechtbank gaat ervan uit dat het veroorzaakte fiscale nadeel door het niet afdragen van omzetbelasting € 361.000,- bedraagt. Voor haar participatie in de btw-fraude krijgt de vrouw een taakstraf voor de duur van 240 uren en een geldboete van € 50.000 opgelegd. Daarnaast krijgt zij een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaren opgelegd.

Wet: art. 69 AWR en art. 51 en 225 WvSr

Bron: rechtbank Overijssel 21 september 2023 (gepubliceerd 27 september 2023), ECLI:NL:RBOVE:2023:3794, 08-996122-16 (P)

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rechtbank neemt waardestijging vastgoed mee in box 3
Volgende artikel
Van Rij: afschaffen inkoopfaciliteit eigen aandelen beursfondsen kan schadelijk zijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Btw Congres 2025

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×