• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

240 uur taakstraf voor feitelijk leiden van btw-fraude

28 september 2023 door Remco Latour

auto-rij

Wie feitelijk leiding geeft aan langdurige btw-carrouselfraude riskeert al gauw een taakstraf en een forse boete.

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt een vrouw ervan in de periode van 13 juli 2011 tot en met 20 januari 2014 met een ander feitelijke leiding te hebben gegeven aan btw-fraude. Deze fraude zou hebben plaatsgevonden doordat een tot drie bv’s opzettelijk onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting hebben ingediend. Zo zou te weinig omzetbelasting zijn afgedragen. Daarnaast verdenkt het OM de vrouw ervan dat zij vervoersdocumenten, facturen en/of koopovereenkomsten heeft vervalst. Ten slotte zou de vrouw opzettelijk in samenwerking met anderen een valse bedrijfsadministratie hebben opgemaakt. Met betrekking tot het vervalsen van de documenten en de administratie stelt het OM subsidiair dat de vrouw daaraan feitelijk leiding heeft gegeven. Rechtbank Overijssel vindt dat het OM niet heeft bewezen dat de vrouw zelf documenten en de administratie heeft vervalst. Maar de rechtbank acht voldoende bewezen dat de vrouw feitelijk leiding heeft gegeven aan de ten laste gelegde handelingen.

Btw-carrouselfraude

De rechtbank stelt voorop dat de vrouw indirect 100%-aandeelhouder is van drie bv’s en twee Duitse GmbH’s. De vrouw is verantwoordelijk voor de financiële administratie. Zij stelt onder meer de verkoopfacturen op en dient de aangiftes omzetbelasting in. De vijf lichamen behoren allemaal tot een concern. De Nederlandse bv’s van het concern kopen vaak auto’s in bij Nederlandse importeurs. Vervolgens leveren de bv’s die auto’s tegen het nultarief aan de Duitse GmbH’s, die de auto’s weer doorleveren aan Nederlandse vennootschappen. De uiteindelijke afnemers zijn steeds natuurlijke personen in Nederland. Daardoor zou uiteindelijk Nederlandse omzetbelasting verschuldigd zijn. Maar de Nederlandse vennootschappen blijken ploffers te zijn. Dit haalt de rechtbank uit het feit dat deze bedrijven frequent wisselen van bestuurders en vaak geen administratie hebben. Ook dragen zij geen omzetbelasting af terwijl zij wel omzet maken. De rechtbank constateert dat hier sprake is van btw-carrouselfraude.

Taakstraf, voorwaardelijke celstraf en boete

Vervolgens oordeelt de rechtbank dat inderdaad sprake is van het opstellen van vervalste documenten, maar dat dit is toe te rekenen aan de bv’s en GmbH’s. Wel heeft de vrouw zich gezien haar positie als aandeelhouder schuldig gemaakt aan feitelijk leiding geven aan deze fraude. Zij was op de hoogte van het feit dat de uiteindelijke afnemers Nederlandse natuurlijke personen waren. De rechtbank gaat ervan uit dat het veroorzaakte fiscale nadeel door het niet afdragen van omzetbelasting € 361.000,- bedraagt. Voor haar participatie in de btw-fraude krijgt de vrouw een taakstraf voor de duur van 240 uren en een geldboete van € 50.000 opgelegd. Daarnaast krijgt zij een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaren opgelegd.

Wet: art. 69 AWR en art. 51 en 225 WvSr

Bron: rechtbank Overijssel 21 september 2023 (gepubliceerd 27 september 2023), ECLI:NL:RBOVE:2023:3794, 08-996122-16 (P)

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rechtbank neemt waardestijging vastgoed mee in box 3
Volgende artikel
Van Rij: afschaffen inkoopfaciliteit eigen aandelen beursfondsen kan schadelijk zijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verhuur aan franchiseketen maakt bv een OZR voor de heffing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv die vastgoed verhuurt aan een franchiseketen voldoet aan de doeleis voor een onroerendezaakrechtspersoon. Dat de franchiseketen het pand doorverhuurt aan een dochter-bv die er een supermarkt exploiteert, maakt de verhuur niet tot eigen gebruik binnen het concern.

Btw-vrijstelling geldt ook voor zelfstandige kinderopvang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een zelfstandig pedagogisch medewerker de btw-vrijstelling voor kinderopvang kan toepassen. De vrijstelling is niet beperkt tot de houder van een geregistreerd kindercentrum.

Woongebruik verhindert btw-belaste verhuur werkkamer

Ook zeer beperkt woongebruik staat btw-belaste verhuur van een werkkamer in de weg, oordeelt de Hoge Raad.

douanerechten online bestellingen buiten eu

Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie in werking per 1 januari 2027

De Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt in werking met ingang van 1 januari 2027.

BTW en subsidies: geen automatische vrijstelling van btw

Subsidies worden in de praktijk vaak als vanzelfsprekend buiten het bereik van de btw geplaatst. Die aanname gaat niet altijd op. De btw kent eigen, Europees geharmoniseerde regels voor de vraag of een subsidie in de heffing wordt betrokken, en die regels sluiten niet één-op-één aan bij hoe subsidies in de praktijk worden ervaren. Een subsidie kan wel degelijk leiden tot btw-heffing, ook als de verstrekker en de ontvanger daar zelf niet van uitgaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×