• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bereken waardedaling deelneming conform aandelenbelang

2 oktober 2023 door Remco Latour

onderzoek naar verlieslatende bedrijven

Dr. Harrie Bresser geeft zijn commentaar op een arrest van de Hoge Raad over de berekening van de waardedaling van een deelneming in het kader van de liquidatieverliesregeling.

Op 24 mei 2004 koopt een bv, die onderdeel is van een concern, 74% van de aandelen in een tussenhoudstervennootschap, een Ltd. Deze tussenhoudster houdt alle aandelen in een kleindochtervennootschap, ook een Ltd. De moedermaatschappij van de bv koopt 26%. Op 29 november 2004 brengt de moedermaatschappij haar belang van 26% als kapitaal in de bv in. In 2012 vindt een liquidatie van de tussenhoudster plaats. De bv claimt een liquidatieverlies van € 17,5 miljoen.

Waarde bij aankoop al nihil?

Hof Amsterdam heeft geoordeeld dat de bv geen liquidatieverlies kan aftrekken. Men moet namelijk rekening houden met de waardedaling van de deelneming van de tussenhoudster in de kleindochter. Er resteert dan een liquidatieverlies van nihil. Het hof heeft niet aannemelijk geacht dat de aankoop van de tussenhoudster een miskoop was en dat de waarde van de kleindochter op dat moment al op nihil moest worden gesteld waardoor geen waardedaling heeft plaatsgevonden. Zie ook NTFR 2021/3596 en ‘Geen miskoop, geen aftrek liquidatieverlies’.

Berekening van liquidatieverlies

De Hoge Raad onderschrijft dat feitelijke oordeel, maar vernietigt toch de hofuitspraak. Volgens de Hoge Raad heeft het hof onvoldoende inzicht gegeven in de berekening van het aftrekbare liquidatieverlies. De Hoge Raad verwijst de zaak naar hof Den Haag. In de verwijzingsopdracht merkt de Hoge Raad op dat de bv een verzwaarde bewijslast heeft. Zij moet dus het aftrekbare liquidatieverlies overtuigend aantonen. Verder gaat de Hoge Raad uitvoerig in op de wijze waarop men het aftrekbare liquidatieverlies moet berekenen. Zo moet men de bezitsperiode van de bv splitsen in tijdvakken waarin haar belang in de geliquideerde tussenhoudster 74% bedroeg en 100% bedroeg. Voor elk tijdvak dient men dan naar evenredigheid rekening te houden met de waardedaling van de deelneming in de kleindochter.

Reactie dr. Harrie Bresser

Taxence vroeg dr. Harrie Bresser, universitair docent bij de Radboud Universiteit Nijmegen en tevens werkzaam bij de Belastingdienst, om een commentaar. Hij zal dit arrest ook voorzien van een meer uitgebreid commentaar in NTFR. Beide commentaren zijn geschreven op persoonlijke titel.

Het in aanmerking te nemen liquidatieverlies wordt beperkt indien tot het vermogen van het geliquideerde lichaam een deelneming heeft behoort en die deelneming in waarde is gedaald. Het liquidatieverlies wordt met deze waardedaling verminderd. De Hoge Raad introduceert een nieuwe vorm van compartimentering. Een redelijke wetstoepassing brengt, volgens de Hoge Raad, mee dat naar evenredigheid rekening wordt gehouden met die waardedaling. Indien het belang in de desbetreffende deelneming in de loop van de tijd in omvang is gewijzigd, dient de bezitsperiode te worden gesplitst en de waardedaling per tijdvak worden becijferd.

Gevolgen voor de praktijk

De Hoge Raad geeft hiermee een uitleg aan de wettekst die naar mijn mening past bij het doel en de strekking van de wet, maar in de praktijk de nodige hoofdbrekens zal opleveren. In kaart zal moeten worden gebracht wat de waarde in het economische verkeer van die deelneming is steeds op het moment dat zich een wijziging in de omvang van het belang in de deelneming voordoet. Een lastige klus. Daarbij komt nog dat in het verleden deze waarde veelal niet geregistreerd zal zijn. Er zal dus in de archieven gedoken moet worden, voor zover nog aanwezig.

Wet: art. 13d, vierde lid Wet Vpb 1969

Bron: Hoge Raad 29 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1335, 21/01518

NDFR pakket op maat

Elk advieskantoor, elke organisatie is uniek en heeft haar eigen specifieke behoeften. Ook als het gaat om fiscale informatie. Daarom bieden we de mogelijkheid om een pakket op maat samen te stellen, zo betaal je alleen voor de NDFR-onderdelen die echt waarde hebben voor jouw organisatie. Niet meer dan logisch toch?

Met NDFR krijg je toegang tot het meest geavanceerde kennisplatform met nuttige functionaliteiten voor je dagelijkse werkzaamheden, actuele fiscale wetgeving, jurisprudentie en zeer uitgebreide commentaren. Dankzij de geavanceerde zoekfunctionaliteit kun je snel en efficiënt de informatie vinden die je nodig hebt.

Wil jij ook je eigen NDFR pakket samenstellen?

Meer informatie

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst treft voorbereidingen arrest HR box 3
Volgende artikel
MRB-status bestelauto kwijt na verplaatsing passagiersstoel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd. Dit besluit  is een actualisering van het besluit van 13 december 2021, nr. 2021-22459 (Stcrt. 2021, 48152). Er is een aantal nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd.

private equity

Weigering inhoudingsvrijstelling dividendbelasting wegens misbruik

Belanghebbende is een in België gevestigde bvba die via een Nederlandse tussenhoudster bv een indirect belang houdt in een Nederlandse cv van een private-equityhuis. De aandeelhouders wonen in België. Belanghebbende heeft geen kantoorruimte en geen personeel. In 2018 heeft zij een dividend ontvangen van de Nederlandse tussenhoudster bv waarop 5% Nederlandse dividendbelasting is ingehouden.

zeeschip

Standpunt afdrachtvermindering zeevaart

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen wanneer schepen kwalificeren als zeeschip als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel h, WVA. Daarbij is ook de tonnageregeling van artikel 3.22 van de Wet IB 2001 van belang. De beantwoording is afgestemd met de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb.

vastgoed buitenland

Standpunt inhoudingsvrijstelling artikel 4, tweede lid, Wet DB en vergelijkbare functie artikel 28 Wet Vpb

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft twee vragen beantwoord over de toepassing van de inhoudingsvrijstelling van artikel 4, tweede lid, Wet DB 1965 en een vergelijkbare functie als beleggingsinstelling als bedoeld in artikel 28 Wet Vpb 1969.

verlies op certificaten

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

AGENDA

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×