• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen earn-outregeling, maar belaste kwijtscheldingswinst

16 november 2023 door Remco Latour

lening

Het is nog niet zo gemakkelijk om de belastingrechter te overtuigen dat een bedrag aan kwijtscheldingswinst vanwege de earn-outregeling is vrijgesteld.

Een bv koopt op 14 november 2008 aandelen in een werkmaatschappij voor € 1,3 miljoen. De bv blijft € 550.000 van de koopsom schuldig aan de verkoper. Dit schuldig gebleven bedrag wordt omgezet in een lening. Een holding die alle aandelen in de bv houdt, stelt zich garant voor € 475.000. Nadat de bv € 110.000 heeft afgelost, spreekt zij in 2014 met de verkoper af dat deze het resterende bedrag inclusief interest kwijtscheldt tegen een betaling van € 120.000. De verkoper stelt daarnaast de enig aandeelhouder van de holding aansprakelijk voor € 50.000. Uiteindelijk behaalt de fiscale eenheid (FE) waartoe de holding, de bv en de werkmaatschappij toe beheren, een kwijtscheldingswinst van € 323.300. Volgens de inspecteur is op deze winst de kwijtscheldingswinstvrijstelling niet van toepassing. De FE gaat daar uiteindelijk mee akkoord, maar meent dat de kwijtscheldingswinst op grond van de earn-outregeling alsnog onbelast is.

Vaste aflossingen in plaats van winstafhankelijke bedragen

Hof Den Bosch oordeelt echter dat in deze situatie de earn-outregeling niet aan de orde is. Bij een earn-outregeling bestaat immers de verkoopprijs (deels) uit termijnen, waarvan de hoogte in het jaar van levering van de aandelen onbekend is. In deze zaak bestaan de latere betalingen volgens de leningsvoorwaarden uit vaste aflossingen. De aflossingen zijn niet afhankelijk van ontvangen dividenden. Als de verkoper met het verstrekken van de lening een onzakelijk debiteurenrisico had genomen, zou het een ander verhaal kunnen zijn. Maar het hof vindt niet aannemelijk dat de lening onzakelijk is. De FE stelt vervolgens dat de kwijtscheldingswinst onbelast is omdat sprake is van een aanpassing van de prijs waartegen zij de deelneming heeft verkregen. Ook dit standpunt redt het niet, omdat de verkoper en de bv een afzonderlijke leningsovereenkomst overeen zijn gekomen. Bovendien is nergens gerept over de aanpassing van de koopprijs.

Wet: art. 3.13, eerste lid, onderdeel a Wet IB 2001 en art. 8, eerste lid en 13, zesde lid Wet Vpb 1969

Bron: gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 september 2023 (gepubliceerd 15 november 2023), ECLI:NL:GHSHE:2023:2956, 22/00259

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Geen tweede eigen woning ondanks partner op ander adres
Volgende artikel
Voorwaarden pensioenoverdracht bij buitenlandse baan te streng

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Zorginstelling voldoet aan winstbestemmingseis vrijstelling

Het hof bevestigt dat de bv voldoet aan de statutaire winstbestemmingseis en recht heeft op de zorgvrijstelling.

bouw-personeel

Minister Keijzer wil winstbelasting corporaties schrappen

Minister Keijzer wil de winstbelasting voor woningcorporaties schrappen om ze te compenseren voor de huurbevriezing. Dat melden bronnen aan RTL Nieuws.

deadline 30 september

Belastingdienst verlengt indientermijn VA-verzoeken

De Belastingdienst verlengt het uiterste moment, waarop je via Digipoort (XBRL-kanaal) verzoeken voor een (nadere) voorlopige aanslag (VA) kunt indienen.

verliesverrekening

KGS toepassing beleggingstoets bij groepsvorderingen

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van de beleggingstoets van artikel 20a, vierde en zesde lid, Wet Vpb 1969 bij groepsvorderingen ten dienste van een door een groep gezamenlijk gedreven onderneming.

groene beleggingen

KGS brutering bij inkoopoverschot beleggingsinstelling

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft een vraag beantwoord over de brutering van de opbrengst zoals bedoeld in artikel 3, vierde lid, tweede zin juncto artikel 3, eerste lid, onderdeel a, Wet DB 1965 (inkoopoverschot beleggingsinstelling).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×