• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Foto’s en WOZ-waardebepaling

7 maart 2024 door

foto maken voor WOZ

De Waarderingskamer, die toezicht houdt op de uitvoering van de Wet WOZ door gemeenten, heeft een instructie gepubliceerd over het opvragen van foto’s door gemeenten voor de waardebepaling van woningen.

Voor een juiste waardebepaling is informatie nodig over secundaire kenmerken van de woning. Het gaat daarbij om de kwaliteit, de onderhoudstoestand of het voorzieningenniveau. Deze secundaire kenmerken kunnen voor een deel van buitenaf worden beoordeeld en gecontroleerd maar zijn voor een deel ook afhankelijk van hoe een woning er van binnen uitziet. Deze informatie mogen de gemeenten bij de bewoners opvragen. Dat kan middels een inpandige opname, met een digitaal inlichtingenformulier of via foto’s. Voor alle vormen van het inwinnen van informatie gelden zorgvuldigheid, informatieveiligheid en dataminimalisatie. De bewoner mag bepalen hoe de informatie wordt aangeleverd.

Geen privacygevoelige informatie

In de instructie wordt benadrukt dat alleen foto’s zonder privacygevoelige informatie mogen worden gebruikt bij de WOZ-taxatie en dat de bewoners daar uitdrukkelijk op moeten worden gewezen. Ook wordt gemeenten geadviseerd om aan te geven aan welke eisen een foto moet voldoen om te zorgen dat deze geen privacygevoelige informatie bevatten. Dit betekent in ieder geval dat:

  • er geen personen op de foto mogen staan;
  • er geen foto’s van personen op de foto mogen staan;
  • er geen uitingen van geloofsovertuiging op de foto mogen staan;
  • er geen privacygevoelige voorkeuren, gezondheid of ras op de foto staan.
  • Het moet gaan om kenmerken van de onroerende zaak zoals:
  • trappen, muren, vloeren, plafonds (vochtplekken, scheuren, houtrot) maar geen meubels, vloerkleden of schilderijen.
  • afwerking van de keuken(kastjes), badkameronderdelen (bad, vloer, douche) maar geen keukengerei, voedsel, toiletartikelen of medische voorzieningen.
  • raamkozijnen, (centrale) verwarming, energievoorzieningen zoals isolatie, maar geen bedden, kasten of lampen.

Mochten er foto’s met privacygevoelige informatie tussen zitten, dan moeten die direct worden verwijderd. Ook moeten de foto’s worden verwijderd als deze niet meer noodzakelijk zijn voor het juist vaststellen of aantonen van de secundaire woningkenmerken in procedures over de WOZ-waarde. Een foto kan in ieder geval niet langer bewaard worden dan de maximale bewaartermijn van zeven jaar die geldt voor (bron)documenten in de WOZ-administratie.

Bron: Waarderingskamer.nl – Instructie voor het gebruik van foto’s voor WOZ-waardebepaling

Masterclass in de Eigenwoningregeling

De afgelopen jaren is de fiscale wet- en regelgeving in de eigenwoningregeling op verschillende punten gewijzigd. Sommige regelingen zijn verre van begrijpelijk en lastig uitvoerbaar. Met name als partners samen een woning kopen en een hypotheekverleden hebben. Ook speelt het nieuwe huwelijksvermogensrecht een grote rol in de samenstelling van de nieuwe hypotheekconstructie en de gevolgen hiervan als partners uit elkaar gaan. Na het volgen van deze masterclass begrijp je de indeling van een hypotheekconstructie bij de verschillende adviesmogelijkheden (wettelijke regeling/draagplichtovereenkomst) en de consequenties voor partners als deze uit elkaar gaan.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook opgaaf UBD 2022 en zo snel mogelijk opgaaf UBD 2023 voor btw-verlegd situaties
Volgende artikel
Besluit inrichtingseisen bpm en mrb geactualiseerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

afspraken na ontbinding geregistreerd partnerschap vastleggen

Geen gewekt vertrouwen over aftrek eigenwoningrente

Hof Den Haag oordeelt dat de man geen vertrouwen kan ontlenen aan het feit dat de inspecteur zijn aangiften over 2019 en 2021 zonder correctie heeft gevolgd. Dat de aanslag over 2021 door een administratieve fout conform de aangifte is opgelegd, maakt dat niet anders.

woningmarkt

NnavV Fiscale verzamelwet 2027

In de nota naar aanleiding van het verslag van de Fiscale Verzamelwet 2027 en wetsvoorstel Fiscale verzamelwet BES eilanden 2027 beantwoordt de staatssecretaris van Financiën vragen van de Tweede Kamer over onder meer betaalbare koopwoningen, pensioenen, de WBSO, motorrijtuigenbelasting en toeslagen.

onderhuur

Koopsom nieuwe woning telt niet als schuld in box 3

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bankrekening met geld bestemd voor de aankoop van een nieuwe woning gewoon een bezitting in box 3 is. Tegenover de verplichting om de koopsom te betalen staat geen schuld, omdat daar het recht op levering van de woning tegenover staat.

financieringskosten box 3

Beantwoording Kamervragen niet verruimen hypotheekrenteaftrek

Het maximale aftrektarief voor de hypotheekrenteaftrek beweegt automatisch mee met het tarief van de tweede belastingschijf. Volgens de staatssecretaris van Financiën volgt dit uit de wettelijke systematiek en is een zelfstandige aanpassing van het aftrektarief niet eenvoudig uitvoerbaar. Het maximale aftrektarief voor de hypotheekrenteaftrek bedraagt in 2026 37,56 procent. Dit percentage is gelijk aan het... lees verder

woning-verkoop

Geen 2%-tarief na aankoop tweede woning vóór levering

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een vrouw geen recht heeft op het 2%-tarief voor de overdrachtsbelasting. Bij levering van de eerste woning had zij al een tweede woning gekocht, waardoor de intentie ontbrak om de eerste woning anders dan tijdelijk als hoofdverblijf te gebruiken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×