Taxence

Taxence

ECLI:NL:RBNHO:2024:2514 Rechtbank Noord-Holland, 23-02-2024, AWB – 22 _ 2795

door

WOZ; niet-woning; art. 40 Wet WOZ; beide partijen hebben zich ter zitting verenigbaar verklaard met de bevoegdheid van de afdelingsmanager namens de inspecteur belastingen, zodat dit punt niet langer meer in geschil is; naar het oordeel van de rechtbank is niet aannemelijk te achten dat de genoemde COVID-19 omstandigheid zich op de waardepeildatum voordeed; eiseres beroep op schending van het z…

Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2024:2514&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Filed Under: Jurisprudentie

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Deelnemingsvrijstelling: Moeder-dochterrichtlijn versus Pijler 2-richtlijn

In deze NTFR Opinie behandelt mr. dr. Hein Vermeulen de vraag of het voorstelbaar is dat de Moeder-dochterrichtlijn tot een vrijstelling dwingt terwijl de Pijler 2-richtlijn dwingt tot bijheffing. Indien de bijheffing kan worden gezien als een belasting die binnen het bereik van de Moeder-dochterrichtlijn valt, komen de twee richtlijnen met elkaar in botsing.

dga bonus

Standpunt genietingsmoment bonusplan

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de vraag wanneer het genietingsmoment is in het geval van uitruil van brutoloon voor deelname aan een bonusplan.