• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aangifte tegen raadsheren is niet per se grond voor wraking

9 mei 2024 door Remco Latour

Belastingrechter adviseur

Hof Den Haag oordeelt dat een aangifte tegen raadsheren geen grond voor wraking is als niet aannemelijk is dat de aangifte tot strafvervolging leidt.

In een fiscale beroepsprocedure heeft een vrouw op 13 december 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen drie raadsheren. De vrouw beweert dat dat deze raadsheren hebben geweigerd te bevestigen conform internationale verdragen te zullen handelen. Daardoor meent de vrouw geen eerlijk proces te krijgen. Bovendien hebben de raadsheren het verzoek van de vrouw om een openbare zitting afgewezen. Ook dat is in strijd met de Europese mensenrechten, aldus de vrouw. De wrakingskamer constateert dat de raadsheren wel hebben bevestigd dat het de taak van de rechter is om het recht toe te passen. Verder stelt de wrakingskamer dat de beslissing om een zitting niet openbaar te laten plaatsvinden een procedurele beslissing is. In beginsel vormen procedurele beslissingen geen grond voor wraking. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek van de vrouw daarom af. Vervolgens doet de vrouw aangifte tegen de desbetreffende raadsheren. Zij beschuldigt hen van dwang door machtsmisbruik.

Geen aanwijzing dat aangifte tot strafvervolging leidt

Op 20 maart 2024 hervat het hof het onderzoek ter zitting in de fiscale zaak. Maar op 3 april 2024 dient de vrouw een tweede wrakingsverzoek in. Nu luidt de motivering dat twee raadsheren niet meer onafhankelijk kunnen oordelen, omdat zij vanwege de aangifte binnenkort tegenover de vrouw komen te staan. Maar volgens de wrakingskamer vormt dat geen zwaarwegende aanwijzing van vooringenomenheid. Het feit dat aangifte is gedaan van berechting door een partijdig gerecht, betekent niet dat dit ook echt is gebeurd. Dat geldt ook voor zover deze aangifte ziet op een (vermeend) strafbaar feit. Daarnaast is niet gebleken dat de bevoegde ambtenaren enig gevolg heeft gegeven aan de aangifte. De wrakingskamer verwacht dan ook niet dat de vrouw daadwerkelijk tegenover de desbetreffende raadsheren komt te staan in een strafprocedure. Daarom wijst de wrakingskamer ook het tweede wrakingsverzoek af.

Wet: art. 8:15 Awb en art. 365 WvSr

Bron: gerechtshof Den Haag 12 april 2024 (gepubliceerd 7 mei 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:616, 200.339.253/01

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ongerealiseerde waardestijging is geen echt rendement
Volgende artikel
Vrijgestelde levering perceel met aandeel in mandelige weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×