• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aangifte tegen raadsheren is niet per se grond voor wraking

9 mei 2024 door Remco Latour

Belastingrechter adviseur

Hof Den Haag oordeelt dat een aangifte tegen raadsheren geen grond voor wraking is als niet aannemelijk is dat de aangifte tot strafvervolging leidt.

In een fiscale beroepsprocedure heeft een vrouw op 13 december 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen drie raadsheren. De vrouw beweert dat dat deze raadsheren hebben geweigerd te bevestigen conform internationale verdragen te zullen handelen. Daardoor meent de vrouw geen eerlijk proces te krijgen. Bovendien hebben de raadsheren het verzoek van de vrouw om een openbare zitting afgewezen. Ook dat is in strijd met de Europese mensenrechten, aldus de vrouw. De wrakingskamer constateert dat de raadsheren wel hebben bevestigd dat het de taak van de rechter is om het recht toe te passen. Verder stelt de wrakingskamer dat de beslissing om een zitting niet openbaar te laten plaatsvinden een procedurele beslissing is. In beginsel vormen procedurele beslissingen geen grond voor wraking. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek van de vrouw daarom af. Vervolgens doet de vrouw aangifte tegen de desbetreffende raadsheren. Zij beschuldigt hen van dwang door machtsmisbruik.

Geen aanwijzing dat aangifte tot strafvervolging leidt

Op 20 maart 2024 hervat het hof het onderzoek ter zitting in de fiscale zaak. Maar op 3 april 2024 dient de vrouw een tweede wrakingsverzoek in. Nu luidt de motivering dat twee raadsheren niet meer onafhankelijk kunnen oordelen, omdat zij vanwege de aangifte binnenkort tegenover de vrouw komen te staan. Maar volgens de wrakingskamer vormt dat geen zwaarwegende aanwijzing van vooringenomenheid. Het feit dat aangifte is gedaan van berechting door een partijdig gerecht, betekent niet dat dit ook echt is gebeurd. Dat geldt ook voor zover deze aangifte ziet op een (vermeend) strafbaar feit. Daarnaast is niet gebleken dat de bevoegde ambtenaren enig gevolg heeft gegeven aan de aangifte. De wrakingskamer verwacht dan ook niet dat de vrouw daadwerkelijk tegenover de desbetreffende raadsheren komt te staan in een strafprocedure. Daarom wijst de wrakingskamer ook het tweede wrakingsverzoek af.

Wet: art. 8:15 Awb en art. 365 WvSr

Bron: gerechtshof Den Haag 12 april 2024 (gepubliceerd 7 mei 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:616, 200.339.253/01

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ongerealiseerde waardestijging is geen echt rendement
Volgende artikel
Vrijgestelde levering perceel met aandeel in mandelige weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×