• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aangifte tegen raadsheren is niet per se grond voor wraking

9 mei 2024 door Remco Latour

Belastingrechter adviseur

Hof Den Haag oordeelt dat een aangifte tegen raadsheren geen grond voor wraking is als niet aannemelijk is dat de aangifte tot strafvervolging leidt.

In een fiscale beroepsprocedure heeft een vrouw op 13 december 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen drie raadsheren. De vrouw beweert dat dat deze raadsheren hebben geweigerd te bevestigen conform internationale verdragen te zullen handelen. Daardoor meent de vrouw geen eerlijk proces te krijgen. Bovendien hebben de raadsheren het verzoek van de vrouw om een openbare zitting afgewezen. Ook dat is in strijd met de Europese mensenrechten, aldus de vrouw. De wrakingskamer constateert dat de raadsheren wel hebben bevestigd dat het de taak van de rechter is om het recht toe te passen. Verder stelt de wrakingskamer dat de beslissing om een zitting niet openbaar te laten plaatsvinden een procedurele beslissing is. In beginsel vormen procedurele beslissingen geen grond voor wraking. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek van de vrouw daarom af. Vervolgens doet de vrouw aangifte tegen de desbetreffende raadsheren. Zij beschuldigt hen van dwang door machtsmisbruik.

Geen aanwijzing dat aangifte tot strafvervolging leidt

Op 20 maart 2024 hervat het hof het onderzoek ter zitting in de fiscale zaak. Maar op 3 april 2024 dient de vrouw een tweede wrakingsverzoek in. Nu luidt de motivering dat twee raadsheren niet meer onafhankelijk kunnen oordelen, omdat zij vanwege de aangifte binnenkort tegenover de vrouw komen te staan. Maar volgens de wrakingskamer vormt dat geen zwaarwegende aanwijzing van vooringenomenheid. Het feit dat aangifte is gedaan van berechting door een partijdig gerecht, betekent niet dat dit ook echt is gebeurd. Dat geldt ook voor zover deze aangifte ziet op een (vermeend) strafbaar feit. Daarnaast is niet gebleken dat de bevoegde ambtenaren enig gevolg heeft gegeven aan de aangifte. De wrakingskamer verwacht dan ook niet dat de vrouw daadwerkelijk tegenover de desbetreffende raadsheren komt te staan in een strafprocedure. Daarom wijst de wrakingskamer ook het tweede wrakingsverzoek af.

Wet: art. 8:15 Awb en art. 365 WvSr

Bron: gerechtshof Den Haag 12 april 2024 (gepubliceerd 7 mei 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:616, 200.339.253/01

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ongerealiseerde waardestijging is geen echt rendement
Volgende artikel
Vrijgestelde levering perceel met aandeel in mandelige weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Filipijnen

Invorderingskosten terecht ondanks bezwaar over 2017

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de ontvanger de invorderingskosten terecht in rekening heeft gebracht. De man had geen uitstel van betaling voor de voorlopige aanslagen IB/PVV 2023 en 2024, ondanks zijn bezwaar tegen de aanslag over 2017. Een man die in de Filipijnen woont, maakt bezwaar tegen zijn aanslag IB/PVV 2017 over box 3 en schrijft... lees verder

correctie box 3 Belastingdienst

Vergeten behandelvoornemen is fout die navordering toestaat

De Hoge Raad oordeelt dat het niet stoppen van het geautomatiseerde proces bij het opleggen van de primitieve aanslag een fout in de ruime en neutrale zin van art. 16, lid 2, letter c AWR is. Omdat de te weinig geheven belasting meer dan 30% bedraagt, is de fout kenbaar en mag de inspecteur navorderen.

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×