• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscale positie bijzondere invaliditeitsverhoging

21 juni 2024 door Michel Halters

invalide auto

Er zijn twee moties ingediend ten aanzien van de bijzondere invaliditeitsverhoging die oud-militairen soms ontvangen bovenop een Militair Invaliditeitspensioen. In de moties wordt de regering opgeroepen een gedegen onderzoek te doen naar de fiscale kwalificatie van de BIV en gepresenteerde alternatieven.

Oud-militairen, die een Militair Invaliditeitspensioen ontvangen, kunnen in aanmerking komen voor een BIV. De BIV is een levenslange toeslag op het Militair Invaliditeitspensioen in de vorm van een periodieke (maandelijkse) uitkering. De BIV wordt in één totaalbedrag uitgekeerd met het Militair Invaliditeitspensioen. De uitkering heeft het karakter van smartengeld.

Standpunt staatssecretaris ten aanzien van BIV

In een Kamerbrief van 27 oktober 2023 heeft de staatssecretaris gemotiveerd waarom de uitkering belast is, zie ‘Geen defiscalisering BIV oud-militairen’. In een Kamerbrief van 7 juni 2024, ‘zie ‘BIV-uitkering in vooringevulde aangifte’ gaat de staatssecretaris nader in op de belastbaarheid van de BIV en hij gaat in op drie alternatieven waarbij de gerechtigden geen belasting verschuldigd zijn over de uitkering of waarbij de verschuldigde belasting voor rekening van de overheid komt. Desondanks blijft de staatssecretaris bij zijn standpunt dat de BIV belast is.

Indiende moties

Een aantal Kamerleden is het daar niet mee eens. Zij hebben daarom twee moties ingediend die zijn aangenomen. De motie Van Eijk c.s. roept de regering op om de drie alternatieven genoemd in de Kamerbrief van 7 juni 2024 verder uit te werken en uitgebreider te toetsen. Een andere motie is de motie van Van Oostenbruggen c.s.. Hierin wordt de regering opgeroepen om een onafhankelijke juridische en fiscale analyse te laten maken van de fiscale positie van de BIV.

Bron: Motie Van Eijk c.s. nr. 31066-1409 en Motie Van Oostenbruggen c.s. nr. 31066-1411

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Voortgangsrapportage monitoring Wet toekomst pensioenen zomer 2024
Volgende artikel
Startersvrijstelling OVB ondanks nieuwbouwwoning in aanbouw

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 ingediend

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is ingediend bij de Tweede Kamer.

verschillen in belastingzaken bij verschillende rechtbanken

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 1 mei 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 1 mei 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

box 3

Nota nav verslag Wet werkelijk rendement box 3

Staatssecretaris Eerenberg  heeft de Eerste Kamer de nota naar aanleiding van het verslag inzake het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 aangeboden.

Inspecteur is gebonden aan compromis box 3-rendement

Partijen komen tijdens de zitting bij de rechtbank overeen wat het werkelijk rendement in box 3 bedraagt. Een later arrest van de Hoge Raad maakt de inspecteur niet vrij van deze vaststellingsovereenkomst.

nob commentaar invorderingsrente

Niet altijd recht op vergoeding belastingrente bij rechtsherstel box 3

De staatssecretaris van Financiën benadrukt dat bij het rechtsherstel in box 3 alleen belastingvermindering wordt toegepast en dat er niet altijd recht bestaat op vergoeding van belastingrente. Hij licht toe waarom de huidige wettelijke regeling niet wordt aangepast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×