• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Contractdagen vormen basis voorkoming dubbele belasting

21 augustus 2024 door Remco Latour

Koeweit

Voor de berekening van het bedrag ter voorkoming dubbele belasting moet men in beginsel uitgaan van het totaal aantal dagen waarop de belastingplichtige contractueel moet werken.

Een man is opgegroeid in Koeweit en heeft zowel de Nederlandse als de Koeweitse nationaliteit. Van 1993 tot 2005 is hij woonachtig en werkzaam in Nederland. In de periode van 2005 tot 2014 is de man woonachtig en werkzaam in Koeweit. Sinds 1 oktober 2014 staat hij met zijn gezin ingeschreven op een woonadres in Nederland. Zijn overige familieleden wonen in Irak. De man is in 2017 in dienstbetrekking werkzaam geweest als verkoopmedewerker voor een bedrijf in Koeweit. Dit bedrijf handelt in voedsel dat vanuit Zuid-Amerika en Azië wordt geëxporteerd naar Irak. Uit een document van de douane in Koeweit volgt dat de man in 2017 de volgende landen heeft aangedaan: Nederland, Koeweit, Irak, de Verenigde Arabische Emiraten, Turkije, Saudi-Arabië en Qatar. In 2017 verbleef de man 107 dagen in Koeweit. Tussen de man en de Belastingdienst is ten eerste in geschil van welk land de man inwoner is.

Binnenlandse belastingplicht

Rechtbank Noord-Nederland merkt de man in 2017 als binnenlands belastingplichtige aan vanwege zijn duurzame band met Nederland. Hij bezit immers in Nederland een woning, verblijft in Nederland met zijn gezin en heeft in Nederland gewerkt. Maar de inspecteur heeft de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting niet correct vastgesteld. Volgens de rechtbank moet Nederland voorkoming van dubbele belasting verlenen voor het volledige inkomen dat de man in Koeweit heeft verdiend. Dat moet conform het belastingverdrag tussen Nederland en Koeweit gebeuren.

Berekening dagenbreuk

Omdat de man niet aannemelijk heeft gemaakt wat zijn inkomen uit Koeweit was, berekent de rechtbank de aftrek op basis van tijdsevenredigheid. De teller, die aangeeft hoeveel dagen de man in Koeweit heeft gewerkt, is vastgesteld op 107 dagen. De noemer is 365 dagen -/- 76 weekenddagen in Nederland -/- 30 vrije dagen op grond van de arbeidsovereenkomst = 259 dagen. Zo komt de rechtbank op een hogere aftrek ter voorkoming van dubbele belasting dan het bedrag dat de inspecteur heeft vastgesteld. Voor werkzaamheden in andere landen dan Koeweit heeft de rechtbank geoordeeld dat er geen recht op aftrek bestaat, omdat het heffingsrecht bij Nederland ligt.

Verdrag: art. 15 en 23 Verdrag NL-Koeweit

Wet: art. 4 AWR en art. 2.1 Wet IB 2001

Besluit: art. 1, 8 en 9 Bvdb 2001

Bron: rechtbank Noord-Nederland 18 juli 2024 (gepubliceerd 20 augustus 2024), ECLI:NL:RBNNE:2024:2867, 23/3589

Nieuw in de Sdu webshop

Wegwijs in het Internationaal en Europees Belastingrecht – deel A en B

Wegwijs in het Internationaal en Europees Belastingrecht geeft inzicht in internationale en Europeesrechtelijke regels ter voorkoming van dubbele belasting, zowel op het gebied van inkomen en vermogen als van successie en schenking, internationale en Europeesrechtelijke regels ter voorkoming van ongewenst gebruik, Europeesrechtelijke harmonisatiemaatregelen; internationale en Europeesrechtelijke maatregelen ter bescherming van de rechten van belastingplichtigen in de vorm van non-discriminatiebepalingen en onderling overleg- en arbitragemaatregelen, internationale en Europeesrechtelijke wederzijdse bijstandverleningsbepalingen, internationale en Europeesrechtelijke maatregelen ter voorkoming van schadelijke belastingconcurrentie en in de invloed van het internationaal publiekrecht op de uitleg van belastingverdragen.


Meer informatie en bestellen

Deel B


Meer informatie en bestellen

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Taxatiewaarde is niet zaligmakend voor overdrachtsbelasting
Volgende artikel
GL-PvdA en SP dienen voorstel in voor voortzetting regeling vroegpensioen zware beroepen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

A1 verklaring werknemers

Standpunt kwalificatie Frans Fonds Commun de Placement

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Frans Fonds Commun de Placement vergelijkbaar is.

Akkoord Nederland en Australië over arbitrage MLI

Nederland en Australië hebben een akkoord bereikt over de toepassing van het arbitrageproces zoals voorzien in Deel VI van het Multilateraal Verdrag ter uitvoering van belastingverdragsmaatregelen om belastingontwijking en -ontduiking te voorkomen.

HvJ EU begrenst heffing overdrachtsbelasting bij vastgoedherstructurering

De heffing van Portugese overdrachtsbelasting (IMT) bij de inbreng van aandelen in een nieuw opgerichte kapitaalvennootschap is in strijd met de Europese richtlijn indirecte belastingen op kapitaalbijeenbrenging. Dit geldt ook als de ingebrachte aandelen betrekking hebben op vennootschappen die onroerend goed bezitten.

verdrag nederland china

Standpunt kwalificatie Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company)

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Chinese Joint Stock Limited Company vergelijkbaar is.

Belastingontwijking Barbados

Standpunt kwalificatie Barbados Society with Restricted Liability

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Society with Restricted Liability naar het recht van Barbados vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×