Wijziging besluit einde belastingplicht FGR

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een voormalige trustbestuurder van een lege Nederlandse bv aansprakelijk is op grond van art. 2:9 BW voor een onbetaalde vpb-schuld. Zijn beroep op verjaring en decharge wordt verworpen, maar de schadevergoeding wordt aanzienlijk gematigd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een in 2016 kwijtgescholden vordering niet alsnog in 2019 mag afwaarderen via de foutenleer. Ook een liquidatieverlies op een Amerikaanse dochter komt niet in aftrek, omdat de vereffening niet is voltooid.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

De Hoge Raad oordeelt dat langjarige verhuur van vastgoed door een vastgoed-nv onder het beleggingsbegrip van art. 20a Wet Vpb 1969 valt. Daardoor kan de nv na een belangrijke aandeelhouderswijziging de toegerekende verliezen niet verrekenen.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Canadese trust geen recht heeft op teruggaaf van dividendbelasting. De trust drijft volgens het hof een commerciële effectenhandel en arbitrageonderneming en kwalificeert daarom niet als vrijgesteld pensioenfonds.