NOB pleit voor soft landing bij Wet implementatie DAC8 – cryptoactiva

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op de internetconsultatie ‘Wet implementatie EU-richtlijn gegevensuitwisseling cryptoactiva’  

De NOB vraagt om een zekere mate van souplesse voor de timing van de registratieplicht voor exploitanten van cryptoactiva, gezien de onduidelijkheden over de nieuwe regels. Ook pleit de NOB voor een soft landing en het niet opleggen van een boete voor niet-registratie in geval van een pleitbaar standpunt dat geen sprake is van rapportageplicht. Verder noemt de NOB de volgende punten.

• Uiterste rapportagedatum
  De NOB vraagt om de rapportagedeadline van 31 januari (tijdelijk) aan te passen gezien de administratieve lasten en de onduidelijkheid over de bruikbaarheid van de gegevens voor de belastingaangifte.
• Rechtsbescherming
  De NOB vraagt te verduidelijken dat personen die niet rapportageplichtig zijn wel rechtsbescherming (zouden moeten) hebben, en dat bezwaar en beroep voor hen open staat, en niet alleen tegen de boete.
• Informatieplicht aan gebruikers
  De NOB vraagt te verduidelijken dat de kennisgeving aan gebruikers van cryptoactiva eenmalig is en uiterlijk op 31 januari moet plaatsvinden.
• Sancties en boetes
  De NOB pleit voor het nader verduidelijken welke gedragingen precies beboetbaar zijn, zoals ook het Verenigd Koninkrijk in haar CARF wetgeving heeft opgenomen.
• Administratieve lasten
  De NOB wijst op de aanzienlijke administratieve lasten voor rapporterende aanbieders van cryptoactivadiensten en vraagt om een realistischer beeld te schetsen van deze lasten.
• Te rapporteren gebruikers
  De NOB stelt voor om de definitie van “te rapporteren gebruiker” uit te breiden met landen waarmee een uitwisselingsverdrag van kracht is voor CARF naast EU lidstaten.
• Wider approach voor klantidentificatie
  De NOB pleit voor een wettelijke mogelijkheid om tijdens de client due diligence procedure gegevens van alle gebruikers te verzamelen en te bewaren, ook voor landen waarmee Nederland nog geen CARF MCAA heeft gesloten.
• Artikelsgewijs commentaar
  De NOB heeft suggesties gedaan om verduidelijkingen op te nemen voor verschillende definities.

Bron: NOB, 26 november 2024

Filed Under: Branchenieuws, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws