• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscale regeling partneralimentatie complex voor belastingplichtigen en Belastingdienst

3 maart 2025 door Anne-Marie Noordenbos

echtscheiding- inkomensverlies

De fiscale regeling partneralimentatie is complex voor belastingplichtigen om na te leven en kan in bepaalde gevallen een groot beroep doen op het doenvermogen. Daarnaast is de regeling complex voor de Belastingdienst om uit te voeren en beperkt handhaafbaar. Staatssecretaris Van Oostenbruggen stuurt de Tweede Kamer het evaluatierapport fiscale regeling partneralimentatie.

De fiscale regeling partneralimentatie is doeltreffend. Het doel van de regeling is het tot uiting laten komen van het draagkrachtbeginsel in de inkomstenbelasting. Als alimentatiebetalers de te betalen alimentatie aftrekken van het inkomen door middel van het doen van belastingaangifte wordt dit doel bereikt. Hetzelfde geldt voor de alimentatieontvanger. Het ontvangen van alimentatie verhoogt de draagkracht en wordt daarom belast in box 1. Hoewel het niet-gebruik van de regeling door alimentatiebetalers de effectiviteit zou kunnen verminderen, is de impact hiervan onbekend vanwege een gebrek aan informatie.

De regeling is doelmatig omdat het budgettaire beslag beperkt is en de kosten voor de Belastingdienst zullen dalen door de verkorting van de standaardperiode voor partneralimentatie van twaalf naar vijf jaar. Er zijn geen alternatieven voor de huidige regeling die het draagkrachtbeginsel in de inkomstenbelasting kunnen realiseren. Twee factoren verminderen echter de doelmatigheid: de persoonsgebonden aftrek (PGA) verhoogt de kosten van de regeling enigszins, en er is een groot verschil in grondslag tussen alimentatiebetalers en -ontvangers, wat leidt tot ofwel te veel aftrek of te weinig belastingheffing.

Naleving

De naleving van de regeling is complex voor belastingplichtigen. De regeling vereist het bepalen en opgeven van woongenot en hypotheekrente, tussentijdse bijstelling van partneralimentatie, en kan verwarring veroorzaken met kinderalimentatie. Bovendien beïnvloedt de regeling de inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen.

Voor de Belastingdienst is de regeling complex en beperkt handhaafbaar. Toezicht moet handmatig worden uitgevoerd en is afhankelijk van de gegevens van beide ex-partners, zonder beschikbare contra-informatie. Dit verhoogt de kans op fouten, vooral bij complexe situaties. Alimentatieontvangers doen niet altijd aangifte, wat de controlemogelijkheden beperkt. Het koppelen van aangiften van beide ex-partners is moeilijk en kan leiden tot afwijkende bedragen, wat de Belastingdienst dwingt om navraag te doen. Tot slot kan partneralimentatie als onderdeel van de PGA worden verdeeld tussen fiscale partners, wat de complexiteit verder vergroot.

Bron: Evaluatie fiscale regeling partneralimentatie, nr. 2025-0000042343, Ministerie van Financiën, 3 maart 2025

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Experiment Vroegsignalering: hulp bij problematische schulden
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 7 maart 2025

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Standpunt obligatieleningen en periodieke giftenaftrek

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over obligatieleningen waarbij (een deel van) de aflossing en/of rente door de belastingplichtige aan de vereniging wordt geschonken door middel van een periodieke schenking. Een sportvereniging, die kwalificeert als vereniging in de zin van artikel 6.33, onderdeel c, van de Wet IB 2001 is voornemens te starten... lees verder

fabriek

Normaal vastgoedbeheer geeft geen recht op BOR

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een vennootschap die zich bezighoudt met de verhuur van bedrijfspanden geen materiële onderneming drijft. De werkzaamheden gaan de normale vermogensbeheeractiviteiten niet te boven, zodat de bedrijfsopvolgingsregeling niet van toepassing is.

oud-regime lijfrente

Legitieme portie blijft behouden

Het kabinet ziet geen aanleiding om de legitieme portie in het erfrecht af te schaffen. Uit onderzoek blijkt dat hiervoor onvoldoende maatschappelijk draagvlak bestaat en dat de huidige regeling geen grote praktische problemen oplevert.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Geen jubelton bij aflossingsvrije ouderlening eigen woning

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een ouderlening voor de eigen woning niet onder de verhoogde schenkvrijstelling valt. De lening is aflossingsvrij en vormt daarom geen eigenwoningschuld.

dertig dagen regeling tweetrapsmaking

Beneficiaire aanvaarding blokkeert erfbelasting niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een dochter erfbelasting verschuldigd is over haar verkrijging, ook al heeft zij de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dat haar vader als vruchtgebruiker de erfbelasting niet wil betalen, is een civielrechtelijke kwestie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Congres Estate Planning 2026

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×