• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Saldolijfrente: Overdracht aan ex vereist tijdige melding verzekeraar

4 september 2025 door Jessica Lindenberg

echtscheiding

Een afrekenverplichting van een saldolijfrente blijft toerekenbaar aan de juridisch gerechtigde, ook al heeft het echtscheidingsconvenant bepaald dat de ex-partner recht heeft op de uitkeringen.

Tussen de voormalige echtgenoten,  gehuwd tussen 1985 en 2007,  is een echtscheidingsconvenant opgesteld waarin staat dat de man recht heeft op een kapitaalverzekering bij Hooge Huys. Deze polis is later voortgezet als saldolijfrente bij Reaal Verzekeringen. Door het vervallen van de vrijstelling onder het overgangsrecht per eind 2020 moest een afrekenverplichting worden opgenomen van € 74.274. De inspecteur heeft dit bedrag toegerekend aan de vrouw, hoewel zij volgens het echtscheidingsconvenant geen recht heeft op de uitkeringen. De vrouw betwist deze toerekening en stelt dat de rechten zijn overgedragen aan haar ex-partner.

Mededeling aan verzekeraar is vereist

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat artikel 7:970, tweede lid van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat voor overdracht van rechten uit een verzekering een daartoe bestemde akte en schriftelijke mededeling aan de verzekeraar vereist is. De mededeling aan de verzekeraar heeft in dit geval pas in 2024 plaatsgevonden, terwijl de afrekenverplichting betrekking heeft op 2020. De mededeling aan de verzekeraar is een constitutief vereiste. Omdat deze mededeling niet uiterlijk in 2020 was gedaan, heeft geen rechtsgeldige overdracht plaatsgevonden en was de vrouw in 2020 zowel juridisch als economisch gerechtigd tot 50% van de uitkeringen. Het echtscheidingsconvenant heeft alleen betrekking op de rechtsverhouding tussen ex-partners onderling en heeft geen gevolgen voor de gerechtigdheid tot uitkeringen uit de saldolijfrentepolis.

Immateriële schadevergoeding toegekend

De rechtbank kent de vrouw wel een immateriële schadevergoeding toe van € 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn. De behandeling van bezwaar en beroep heeft 26 maanden geduurd, terwijl de redelijke termijn 24 maanden bedraagt. Ook krijgt zij € 226,75 aan proceskosten vergoed voor het indienen van het verzoek om schadevergoeding.

Wet: art. 7:970, tweede lid BW

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 augustus 2025 (gepubliceerd 3 september 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:5797, BRE 24/6428 | NDFR

Filed Under: Estate Planning, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vraag-en-antwoorddocument Wet minimumbelasting 2024 gepubliceerd
Volgende artikel
Wijziging Wet inkomstenbelasting 2001: Werkelijk rendement box 3 centraal

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

erflater

Nieuwe versie hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen’ beschikbaar

Het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' is geactualiseerd. Het is nu ook te gebruiken om de waarde going concern te berekenen van een agrarisch bedrijf dat in 2026 is verkregen door een erfenis of schenking. Deze waarde is  nodig voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

wet excessief lenen

NOB-discussiebijdrage bij wetsvoorstel werkelijk rendement box 3

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een nadere beschouwing gepubliceerd naar aanleiding van het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’. Aanleiding zijn de recente politieke en maatschappelijke discussies en de aangekondigde herziening van het voorstel.

Werkelijk rendement box 3 niet aannemelijk zonder onderbouwing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de erven van een man niet aannemelijk maken dat het werkelijke rendement in box 3 lager is dan het forfaitaire rendement volgens de Herstelwet. Daardoor blijft de aanslag ib/pvv 2018 in stand.

belangen aandelen

Genotsrecht via lening geeft toch aanmerkelijk belang

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een man via een leningconstructie met winstdelende vergoeding een genotsrecht op aandelen heeft. Daardoor houdt hij ondanks een optierecht van een derde nog steeds een aanmerkelijk belang en is de verkoopwinst belast in box 2.

landbouwvrijstelling

Kabinet licht regels vruchtwisseling en landbouwvrijstelling toe

In de beantwoording van Kamervragen lichten de staatssecretaris van Financiën en de minister van Landbouw toe hoe het recente beleidsbesluit over vruchtwisseling zich verhoudt tot de landbouwvrijstelling en andere fiscale regelingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×