• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Opinie | Vereniging voor Belastingwetenschap een eeuw onderdeel van ons fiscale erfgoed

4 september 2025 door redactie

In juni dit jaar vierde de Vereniging voor Belastingwetenschap haar honderdjarig bestaan met een congres en de publicatie van een jubileumbundel. Emeritus-hoogleraar prof. dr. P.H.J. Essers keek in NTFR 2025/1343 terug op het bijzondere erfgoed en het blijvende belang van deze wetenschappelijke vereniging binnen de Nederlandse fiscaliteit.

Opgericht op 24 januari 1925 in Amsterdam, ontstond de Vereniging uit de wens om het belastingvraagstuk op wetenschappelijke wijze te doorgronden. Vanaf het begin hanteerde men strikte toelatingseisen voor leden: de Vereniging moest een gremium zijn van vooraanstaande wetenschappers, fiscale autoriteiten, rechters en praktijkmensen. Al in het eerste decennium groeide het ledenaantal tot bijna 500, en nu telt de Vereniging ruim duizend leden uit álle geledingen van de fiscale wereld.

Fiscale wetenschap en commissie-werk

De Vereniging staat bekend om haar gezaghebbende rapporten, voortgekomen uit commissies waarin wetenschap, belastingdienst, ministerie, rechterlijke macht en adviespraktijk samenwerken. Essers ziet in de breed gedragen consensus binnen deze commissies juist de kracht die de Vereniging tot hét fiscale kennisplatform maakt. Door de jaren heen werden talrijke geschriften uitgebracht, over uiteenlopende thema’s van inkomstenbelasting tot internationale en Europese fiscale vraagstukken. De invloed van de Vereniging op de ontwikkeling van het belastingrecht is structureel, zelfs als aanbevelingen politiek niet altijd direct worden overgenomen.

Innovatie en actualiteit

Opvallend is de historisch vooruitziende blik van de Vereniging. Tijdens de Duitse bezetting startten (sub)commissies al met de voorbereiding op naoorlogse fiscale hervormingen, inclusief plannen rond de vermogensaanwasbelasting. In latere jaren draaide de aandacht onder meer om fiscale rechtsbescherming, ethiek, wetenschappelijke onafhankelijkheid en recente actualiteiten zoals de toeslagenproblematiek en de discussie rond box 3. Kennisdeling vindt plaats via rapporten, debatbijeenkomsten en sinds 2010 ook met een eigen dissertatieprijs, die het beste fiscale proefschrift beloont.

Filed Under: Blogs, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging Wet inkomstenbelasting 2001: Werkelijk rendement box 3 centraal
Volgende artikel
Hoog belastingrentetarief Vpb onverbindend wegens onevenredigheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bfi's

Opinie | Waarom de Hoge Raad de zaak NEO in de gaten moet houden

Bij een uitdeling door een dochtervennootschap aan een in een lidstaat of verdragsstaat gevestigde moedervennootschap geldt een inhoudingsvrijstelling voor de dividendbelasting, tenzij sprake is van misbruik. Wat precies misbruik vormt is nog niet geheel duidelijk. We weten dat sprake is van misbruik als de belastingplichtige de vrijstelling door een gekunstelde constructie wil veiligstellen terwijl toepassing van de vrijstelling in dat geval in strijd is met het doel van de EU-Moederrichtlijn (‘MDR’). Het probleem is dat we niet precies weten in welke gevallen het doel van de MDR wordt ondermijnd. De Hoge Raad had de Belgische-houdsterzaken daarom moeten verwijzen naar het HvJ.  Prof. dr. Otto Marres verwacht dat het HvJ in de zaak NEO wat meer zal uitweiden over wat nu precies richtlijnondermijnend is.

belastingverdrag

Opinie | Over Rechtsstatelijkheid en interpretatiebepalingen in belastingverdragen

In deze opinie bespreekt prof. dr. Irene Burgers de aanbeveling van de Raad van State om in de toelichting bij het belastingverdrag Nederland-Bangladesh duidelijker vast te leggen hoe de interpretatiebepaling moet worden toegepast. Volgens haar is dat nodig om spanning met de rol van het parlement, het fiscale legaliteitsbeginsel en de rechtszekerheid te voorkomen. Daarnaast... lees verder

AI

Opinie | Zit er AI in processtukken of hallucineer ik?

AI speelt een steeds grotere rol in de rechtspraktijk, met name bij het opstellen van processtukken. Na een afbakening van de begrippen ‘AI’ en ‘processtukken’ gaat mr. J. Hollander in deze NTFR Opinie in op het bredere debat in literatuur en jurisprudentie over het gebruik van AI. De conclusie is dat het huidige gebruik van... lees verder

Opinie | Van vestigingsland naar transitieland: fiscale onvoorspelbaarheid en gebrek aan voortvarendheid ondermijnen het vestigingsklimaat

Nederland daalt op internationale concurrentieranglijsten en fiscale onzekerheid heeft daarin een dominante rol. In deze NTFR Opinie staan mr. D.P.E. de Kruijff en mr. N.I. Groenland stil bij onder andere de grillige aanpak rondom de box 3-wetgeving, de aanhoudende onduidelijkheid rond fondsen voor gemene rekening en nieuwe btw-complicaties voor financiële structuren, waarmee een structureel patroon... lees verder

Opinie | AOW: Quo vadis? 

Volgens Prof. (em.) dr. P. Kavelaars is een ingrijpende AOW-operatie noodzakelijk. Voor de uiteindelijke houdbaarheid is het veel beter de AOW om te bouwen tot een bijstandachtige regeling die gefinancierd wordt uit de algemene middelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×