• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen verruiming landbouwvrijstelling tbv agri-PV

12 november 2025 door redactie

fiscale regels landbouw

Staatssecretaris Heijnen geeft antwoord op vragen over de landbouwvrijstelling bij landbouwgrond waarop zonnepanelen staan.

Het kabinet erkent dat agri-PV kan bijdragen aan klimaat- en energiedoelen, en ziet subsidieregelingen als een geschikt beleidsinstrument. De fiscale beoordeling gebeurt echter aan de hand van de landbouwvrijstelling: deze geldt alleen voor grond die voor minstens 90% dienstbaar is aan het eigen landbouwbedrijf. Energieproductie, zoals via zonnepanelen, valt hierbij niet onder de definitie van een landbouwbedrijf.

Grond die geheel of nagenoeg geheel wordt benut voor landbouw komt in aanmerking voor de landbouwvrijstelling. Zodra een perceel (deels) voor agri-PV wordt gebruikt, geldt voor die delen het fiscale voordeel niet meer. Zelfs als dieren onder zonnepanelen grazen, wordt dat gedeelte niet als ‘dienstbaar aan het landbouwbedrijf’ gezien. Een agrarisch ondernemer moet voor elke vierkante meter het daadwerkelijke gebruik opgeven; deze informatie wordt geregistreerd bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en de Belastingdienst.

De vrije ruimte onder zonnepanelen en het gebied waar funderingspalen staan, worden evenals de zonnepanelen zelf beschouwd als grond die voor energieproductie wordt gebruikt, en vallen dus buiten de landbouwvrijstelling. Alleen het deel van het perceel dat volledig agrarisch wordt gebruikt, komt nog in aanmerking voor de vrijstelling, mits het aan alle wettelijke voorwaarden voldoet.

Tot slot geeft het kabinet aan niet bereid te zijn de landbouwvrijstelling uit te breiden naar grond in agri-PV-gebruik. Verruiming van deze regeling zou niet passen bij het oorspronkelijke doel, leidt tot complexiteit en budgettaire gevolgen, en vereist bovendien een wetswijziging en consultatie met de Europese Commissie vanwege het risico op ongeoorloofde staatssteun. Een eerdere evaluatie heeft aangetoond dat een bredere toepassing van de vrijstelling niet doelmatig of doeltreffend zou zijn.

Bron: Antwoorden op Kamervragen over landbouwvrijstelling bij zonnepanelen, nr. 2025Z17307, Ministerie van Financien, 4 november 2025

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bij 40% van echtscheidingen ziet ex-partner af van pensioenverevening
Volgende artikel
Nota van wijziging implementatiewet DAC8

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Waarde rc-schuld bij aandelenoverdracht in goede justitie vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aandelenverkoop niet onder normale omstandigheden tot stand is gekomen. De waarde van de overgenomen rekening-courantschuld wordt in goede justitie vastgesteld op €49.000.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Provisie via schijntransactie belast als ROW

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat als schilderijtransactie vermomde betalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

dividend

Geen verkapt dividend zonder winst of onttrekking

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor 2011 geen verkapte winstuitdeling in aanmerking kan worden genomen, omdat de vennootschap fiscaal geen winstreserve meer heeft. Voor 2012 ontbreekt een nieuwe onttrekking, zodat ook in dat jaar geen verkapte winstuitdeling kan worden vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×