Publicatie M-formulier 2025 later beschikbaar

Hof Den Haag oordeelt dat het voordeel uit sparen en beleggen moet worden berekend met toepassing van artikel 5.2 Wet IB 2001, ook al is het te betalen belastingbedrag door een lagere vrijstelling voor buitenlands voordeel per saldo hoger dan bij toepassing van de Wet rechtsherstel box 3.

Hof Den Haag oordeelt dat staatsobligaties en een VvE-aandeel als overige bezittingen kwalificeren. Het lagere fictieve rendement voor bank- en spaartegoeden is daarom niet van toepassing.

Het hof oordeelt dat de bv de afwaardering van dubieuze debiteuren aannemelijk heeft gemaakt. Reis- en verblijfkosten en kosten van een personeelsfeest zijn echter terecht als winstuitdelingen gecorrigeerd en deels beboet.

De rechtbank beslist dat de kosten van een vwo-opleiding niet aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven, omdat de opleiding te algemeen is en geen direct verband heeft met het verwerven van inkomen. Daardoor bestaat ook geen recht op een restant persoonsgebonden aftrek.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat art. 4.12a Wet IB 2001 ook van toepassing is op dividenduitkeringen via een houdstervennootschap die na gefacilieerde aandelenfusie en splitsing in de plaats is getreden van de krachtens erfrecht verkregen aandelen.