• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Besluit met wijzigingen Leidraad Invordering 2008

18 december 2025 door redactie

financieringskosten box 3

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd tot wijziging van de Leidraad Invordering 2008.

Dit besluit wijzigt de Leidraad Invordering 2008 op diverse punten, vooral redactioneel en technisch, maar met enkele praktisch relevante verduidelijkingen rond marginale toetsing, WKA‑verklaringen, het verplichtingensignaal MRB en betalingsregelingen bij toeslagen.​

De marginale toetsing van belastingaanslagen wordt verplaatst van artikel 1.1.5 naar een nieuw artikel 1.1.5c om de vindbaarheid te verbeteren; beleidsmatig verandert er niets. De (nagenoeg gelijke) bepalingen in de artikelen 25.1.15 en 26.1.11 over aanhouding van invordering bij een verzoekschrift vervallen en worden in het nieuwe artikel 1.1.5c opgenomen, omdat dergelijke verzoeken niet zijn beperkt tot uitstel en kwijtschelding. Daarbij vervalt de zinsnede “ten laste van een belastingschuldige” zodat het onderscheid met andere verzoekschriften wordt weggenomen.​

Diverse bepalingen worden verduidelijkt of geactualiseerd: in artikel 26.2.7 wordt “overblijvende partner/erfgenaam” vervangen door “langstlevende echtgenoot” (waaronder mede geregistreerd partner) en worden forfaitaire bedragen voor boeken en leermiddelen (art. 26.2.12) en normpremies zorgverzekering (art. 26.2.19) geïndexeerd per 1 januari 2026. Voor WKA‑verklaringen (art. 35.12.3) wordt verduidelijkt dat geen verklaring wordt afgegeven als de onderaannemer in de afgelopen vijf jaar geen aangifte deed zonder alsnog opgaaf te doen, en dat opgaaf alleen niet voldoende is: alle voorwaarden van artikel 35.12.2 moeten zijn vervuld.​

Er zijn aanpassingen rond het verplichtingensignaal motorrijtuigenbelasting (artikelen 77.1, 77.4 en 77.5). Aanslagen waarvoor kwijtschelding of uitstel is verleend of in behandeling is, tellen niet langer mee voor het signaal; aanslagen met “schone lei” worden onder artikel 77.1 gebracht. Het verplichtingensignaal wordt verwijderd zodra alle relevante aanslagen, behalve die genoemd in artikel 77.1, onderdelen a t/m f, zijn voldaan, terwijl wordt voorkomen dat men het signaal ontwijkt door strategische verzoeken om uitstel of kwijtschelding. De ontvanger kan het signaal op gemotiveerd verzoek opheffen, maar slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; stipte nakoming van MRB‑verplichtingen blijft uitgangspunt.​

Voor toeslagschulden wordt geregeld dat altijd een betalingsherinnering wordt verstuurd, ongeacht betalings‑ of informatiegedrag, in lijn met de Invorderingsstrategie Toeslagen en artikel 11.5 Leidraad. Verder worden bepalingen over standaard- en persoonlijke betalingsregelingen (artikelen 79.7, 79.8, 79.9b) in overeenstemming gebracht met de per 1 januari 2026 gewijzigde artikel 7 Uitvoeringsregeling Awir: bundeling van regelingen op verzoek wordt mogelijk, afwijzing of beëindiging volgt als het belang van de invordering zich verzet of de belanghebbende niet nakomt, en deze systematiek geldt ook voor bestuurlijke boetes.​

Dit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2026.​

Bron: Besluit van 16 december 2025, nr. 2025‑498969, Ministerie van Financien, Stcrt. 2025, 43771

Filed Under: Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunt aftrekbaarheid aangeschafte en vertoonde goederen in unboxing video's
Volgende artikel
Voortgang afbouwen schijnzelfstandigheid binnen Rijksoverheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Keuzes, valkuilen en praktijkvoorbeelden Keuzes, valkuilen en praktijkvoorbeelden Cliënten maken het liefst maar één keer in hun leven een testament. Er moet in dat testament een soort van tijdcapsule zitten zodat het alle gewijzigde omstandigheden kan ‘opvangen’. Maar bestaat dat eigenlijk wel? Een testament is altijd maatwerk, afhankelijk van mensen, relaties, belangen en soms lastige... lees verder

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Grip op online erfenissen – van voorbereiding tot uitvoering Steeds meer van het leven speelt zich online af: bankieren, sociale media, foto’s in de cloud, webshops, abonnementen en zelfs complete ondernemingen. Dat roept vragen op: wat gebeurt er met deze digitale bezittingen na overlijden? Wie van de nabestaanden mag er na overlijden inloggen, welke accounts... lees verder

Opinie | Over foutenleer, goed koopmansgebruik en het juiste hersteljaar

In deze NTFR Opinie gaat mr. dr. Brenda Coebergh in op de vraag in welk jaar of welke jaren een fiscale fout die betrekking heeft op meerdere jaren moet worden hersteld. Een fout dient bij voorkeur te worden hersteld in het jaar waarin die is ontstaan, zodat de jaarwinst en de totaalwinst beide juist worden... lees verder

vastgoed buitenland

Stak houdt alleen juridische eigendom: geen concern, dus geen vrijstelling

Na certificering blijft het economische belang bij de certificaathouder, waardoor geen concern ontstaat en de interne reorganisatievrijstelling voor overdrachtsbelasting niet geldt.

PGB Belastingdienst

Geen aftrek zonder bonnetjes: wel € 5.000 voor trage afhandeling bezwaar

Zonder bewijs vervalt de persoonsgebonden aftrek over 2016, maar de vrouw krijgt wel € 5.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×