• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Overwogen opties rond dekking arrest liquidatieverliesregeling

13 januari 2026 door redactie

kapitaalverlies

Het kabinet heeft verschillende opties onderzocht om de budgettaire gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 over de liquidatieverliesregeling op te vangen, maar geen daarvan bleek binnen de regeling zelf passend.

De staatssecretaris van Financiën stelt daarom voor de derving vanaf 2027 te dekken via een aanpassing van de fiscale behandeling van valutaresultaten op afdekkingsinstrumenten onder de deelnemingsvrijstelling.​

Tijdens de behandeling van het Belastingplan 2026 is gevraagd welke opties het kabinet heeft overwogen om de structurele derving van het arrest binnen de liquidatieverliesregeling zelf te dekken.

Kern van arrest en derving

De liquidatieverliesregeling vormt een uitzondering op de deelnemingsvrijstelling, omdat onder voorwaarden een liquidatieverlies op een deelneming aftrekbaar is. Het arrest van de Hoge Raad draait om de vraag of toepassing van een buitenlandse group‑reliefregeling in de weg staat aan toepassing van de liquidatieverliesregeling, waarbij de Hoge Raad in het voordeel van de belastingplichtige oordeelt en de toetsing van “enigerlei tegemoetkoming” legt op het moment van voltooiing van de vereffening. Hierdoor kunnen verliezen die al via een buitenlandse group relief zijn gehonoreerd, alsnog via de liquidatieverliesregeling in aftrek komen, wat leidt tot substantiële derving.​

Beoordeling van zes opties

Het kabinet heeft zes hoofdlijnen voor aanpassing binnen de liquidatieverliesregeling onderzocht, waaronder afschaffing van de regeling, beperking tot belangen van minimaal 95%, aansluiten bij niet‑verrekende verliezen van de deelneming, introductie van een “voor‑zover‑benadering”, codificatie van het Besluit deelnemingsvrijstelling en verlaging van de drempel van € 5 miljoen. Deze opties zijn beoordeeld op EU‑rechtelijke aspecten, budgettaire opbrengst, uitvoerbaarheid en effecten op het vestigings- en ondernemingsklimaat. Geen van de opties levert voldoende budgettaire dekking op zonder onaanvaardbare risico’s of verslechtering van het Nederlandse ondernemings- en investeringsklimaat, in het bijzonder voor het mkb.​

Omdat aanpassing binnen de liquidatieverliesregeling niet eenvoudig mogelijk is, stelt het kabinet voor de structurele derving van het arrest te dekken door per 1 januari 2027 de fiscale behandeling van valutaresultaten op afdekkingsinstrumenten die op verzoek onder de deelnemingsvrijstelling kunnen worden gebracht, aan te passen. Het kabinet werkt een concept‑wettekst en toelichting uit die begin dit jaar via internetconsultatie wordt gepubliceerd, waarbij nadrukkelijk wordt getoetst op uitvoerbaarheid en vestigingsklimaat en ruimte blijft voor heroverweging als een beter alternatief naar voren komt.

Bron: Overwogen opties voor dekking van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 in de liquidatieverliesregeling, nr. 2025-0000598978, Ministerie van Financien, 12 januari 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kabinet wil nieuwe vrijwillige beëindigingsregeling voor veehouders
Volgende artikel
Standpunt branche-eigen producten bedrijf werkgever

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rentevergoeding

Standpunt samenloop artikel 15b Wet Vpb 1969 en berekening tweede limiet

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft een vraag beantwoord over de samenloop van artikel 15b Wet Vpb 1969 en de bij de bepaling van de tweede limiet in aanmerking te nemen kosten.

bronbelasting Brazilie

Afwaardering vordering op beheerstichting is aftrekbaar

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een vordering heeft op een beheerstichting en deze in 2020 mag afwaarderen. Van een onzakelijke lening is geen sprake, zodat de afwaardering ten laste van de winst komt.

Grootste deel belastingvoordeel innovatiebox naar drie bedrijven

Uit onderzoek van het FD en Trouw blijkt dat het belastingvoordeel uit de Nederlandse innovatiebox sterk geconcentreerd is bij een klein aantal grote bedrijven. In 2025 ging 91% van het totale fiscale voordeel van € 2,9 miljard naar drie ondernemingen: ASML, MSD en Booking. De innovatiebox is bedoeld om onderzoek en ontwikkeling (R&D) in Nederland... lees verder

kapitaalverlies

Hardheidsclausule bij verliesverrekening fiscale eenheid

De staatssecretaris keurt goed dat verliezen van een fiscale eenheid onder voorwaarden worden meegegeven aan een dochtermaatschappij. Dit gebeurt via analoge toepassing van bestaand hardheidsclausulebeleid bij verliesverdamping door liquidatie van de moedermaatschappij.

rente Vpb

Certificering arrest Hoge Raad belastingrente Vpb

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Eerste en Tweede Kamer over de certificering van het arrest van de Hoge Raad over het belastingrentepercentage van de vennootschapsbelasting en enkele andere belastingen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het hogere percentage voor de Vpb in strijd is met het evenredigheids- en het gelijkheidsbeginsel. Dit betekent dat het moet worden... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×