• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Standpunt kosten ziekenbezoek en begrip verblijfplaats

16 januari 2026 door redactie

kilometervergoeding

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of een werkplek van een belastingplichtige in het kader van de reiskosten ziekenbezoek als verblijfplaats kan kwalificeren.

Belastingplichtige woont bij zijn ouders. Een van zijn ouders is chronisch ziek en wordt langdurig thuis verzorgd en verpleegd. Een aantal keer per week rijdt belastingplichtige tussen de middag van zijn werk naar huis om bijstand te verlenen in de verzorging/verpleging van zijn ouder. Daarna rijdt hij weer terug naar zijn werk. Het werkadres van belastingplichtige is op 15 kilometer van zijn huis.

Voor het in aanmerking nemen van kosten voor het regelmatig bezoeken van wegens ziekte of invaliditeit langer dan een maand verpleegde personen als uitgaven voor specifieke zorgkosten, gelden voorwaarden. Een van de voorwaarden is dat de afstand tussen de woning of verblijfplaats van de bezoeker en de plaats waar de verpleging plaatsvindt, meer dan 10 kilometer enkele reis – gemeten langs de meest gebruikelijke weg – beloopt (artikel 6.17, eerste lid, onderdeel i, van de Wet IB 2001).

Vraag

Kwalificeert het werkadres van belastingplichtige in het kader van de reiskosten ziekenbezoek als verblijfplaats in de zin van artikel 6.17, eerste lid, onderdeel i, Wet IB 2001?

Antwoord

Nee, het werkadres van belastingplichtige kwalificeert niet als verblijfplaats in de zin van artikel 6.17, eerste lid, onderdeel i, Wet IB 2001.

Bron: Belastingdienst, 15 januari 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Herstel omissie versobering youngtimerregeling
Volgende artikel
Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wet betaalbare huur

Contractuele leverplicht sluit verkapte winstuitdeling uit

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat geen sprake is van een verkapte winstuitdeling bij levering van appartementen aan de dga. De bv blijft gebonden aan de koopovereenkomst uit 2016, ook al is de waarde in 2018 fors gestegen.

online gokken

Te lage ab-waarde leidt tot omkering bewijslast

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een man niet de vereiste aangifte ib/pvv heeft gedaan. De inspecteur mag het forfaitaire voordeel uit aanmerkelijk belang baseren op een redelijke schatting van de waarde van de aandelen.

Inspecteur mag step-down op verkrijgingsprijs niet toepassen wegens verdragstrouw

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Nederland bij remigratie geen step-down mag toepassen op de verkrijgingsprijs van aandelen in een Poolse holding. Daardoor blijft de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang € 10.004.000.

doorschuiffaciliteit open cv

Winstuitdeling door kasopnames vóór verkoop aandelen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de man geen terbeschikkingstellingsverlies kan nemen, omdat hij geen verhaalsrecht op de bv aannemelijk maakt. Ook vormen overboekingen naar hem en zijn stiefzoon een winstuitdeling, waardoor hij niet de vereiste aangifte heeft gedaan.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Participaties fonds niet vrij verhandelbaar in box 3

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een echtpaar geen open fonds voor gemene rekening heeft opgericht. De ingebrachte spaartegoeden blijven daarom behoren tot de box 3-grondslag voor 2022.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Webinar Belastingplan 2027

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×