• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

21 januari 2026 door redactie

voorlopige aanslag 2021

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

De staatssecretaris constateert dat het huidige stelsel rondom de informatiebeschikking diverse knelpunten kent, zowel voor belastingplichtigen als voor de Belastingdienst. De informatiebeschikking is bedoeld als formeel middel om vast te leggen dat een belastingplichtige niet aan zijn informatieverplichtingen heeft voldaan, met mogelijke gevolgen voor de omkering en verzwaring van de bewijslast. In de praktijk blijkt het instrument echter complex en leidt het regelmatig tot procedurele discussies, terwijl de materiële belastingheffing soms op de achtergrond raakt.​

Mogelijke aanpassingen

In de Kamerbrief worden verschillende oplossingsrichtingen verkend. Een eerste richting is het vereenvoudigen van de informatiebeschikking, bijvoorbeeld door de wettelijke eisen aan vorm en inhoud te verduidelijken en te stroomlijnen. Dit moet voorkomen dat relatief kleine vormfouten direct grote processuele gevolgen hebben en moet de transparantie voor belastingplichtigen vergroten.​

Een andere richting is het beter faseren van het gebruik van de informatiebeschikking in het toezicht- en bezwaarproces. Daarbij wordt gedacht aan een duidelijker voortraject, waarin de Belastingdienst nogmaals expliciet wijst op de informatieverplichting en de gevolgen van niet‑meewerken, voordat een formele informatiebeschikking wordt afgegeven. Dit kan bijdragen aan vroegtijdige naleving en het voorkomen van langdurige procedures.​

Ook wordt bezien of het regime van omkering en verzwaring van de bewijslast beter kan worden toegesneden. De staatssecretaris verkent in hoeverre de gevolgen proportioneel kunnen worden vormgegeven, zodat het middel gericht blijft op ernstige en structurele schendingen van de informatieplicht en minder snel leidt tot disproportionele uitkomsten.​

Balans tussen rechtsbescherming en handhaving

De staatssecretaris benadrukt dat eventuele aanpassingen moeten leiden tot een betere balans tussen rechtsbescherming en effectieve handhaving. Belastingplichtigen moeten duidelijkheid krijgen over hun rechten en plichten, terwijl de Belastingdienst over een werkbaar instrument moet beschikken om informatie af te dwingen waar dat noodzakelijk is voor een juiste belastingheffing.​

De voorgestelde oplossingsrichtingen worden verder uitgewerkt in overleg met de praktijk, waaronder de rechterlijke macht, de fiscale adviespraktijk en belangenorganisaties. De Kamer wordt op een later moment nader geïnformeerd over de keuze voor concrete wets- of beleidswijzigingen en het bijbehorende tijdpad.​

Bron: Oplossingrichtingen informatiebeschikking, nr. 2026-0000008974, Ministerie van Financiën, 20 januari 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toelichting belastingverdragen en verlaagde bronheffingen
Volgende artikel
Geen fiscale eenheid door ontbreken economische eigendom aandelen bij prijsafspraak

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×