Taxence

Taxence

ECLI:NL:GHSHE:2025:3536 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-12-2025, 23/1130

door

Voor de inspecteur bestond geen reden om (incidenteel) hoger beroep in te stellen omdat de naheffingsaanslag volledig in stand is gelaten door de rechtbank.
Artikel 11 (1) g Wet OB (de medische vrijstelling). Uit alle feiten en omstandigheden die partijen hebben aangevoerd, concludeert het hof dat de door belanghebbende verrichte dienst bestaat uit een overeenkomst van opdracht tot het verlenen…

Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3536&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Filed Under: Jurisprudentie

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

box 3 rendement

Wet werkelijk rendement box 3: structuurwijzigingen en uitvoerbaarheid

De staatssecretaris van Financiën beantwoordt resterende vragen over het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 en geeft een appreciatie van de ingediende moties en amendementen. De staatssecretaris gaat in op het amendement van het lid Grinwis over het vrijstellen van vermogenswinstbelasting bij schenking of vererving van gebouwde eigendommen op NSW-landgoederen. Het amendement wordt ontraden omdat... lees verder

ECLI:NL:RBOBR:2026:216 Rechtbank Oost-Brabant, 16-01-2026, 25/1525

Afvalstoffen- en rioolheffing 2025. Heffingsambtenaar erkent in beroep dat eiser ten onrechte is aangeslagen. Beroep (kennelijk) gegrond. Eisers verzoek om te oordelen dat de heffingsambtenaar in 2026 zijn (mantelzorg)woning niet als apart WOZ-object mag afbakenen en niet in de gemeentelijke heffingen mag betrekken kan in het kader van deze procedure (tegen de aanslag van 2025)... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:185 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-01-2026, 25/25 en 25/129 t/m 25/154

Artikel 3 Wet KSB. Bepalen van bruto spelresultaat bij online kansspelen. Voor de grondslag voor de heffing van kansspelbelasting is terecht rekening gehouden met de bonussen die belanghebbende aan haar spelers heeft verstrekt. Weliswaar ontvangt belanghebbende bedrijfseconomisch bezien geen inzet, maar de wetgever heeft het begrip ‘ontvangen inzetten’ bewust niet (enkel) bedrijfseconomisch op… Meer informatie:... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:184 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-01-2026, 24/4730 t/m 24/4732, 25/5615 t/m 25/5617 en 25/5619

Artikel 3 Wet KSB. Bepalen van bruto spelresultaat bij online kansspelen. Voor de grondslag voor de heffing van kansspelbelasting is terecht rekening gehouden met de bonussen die belanghebbende aan haar spelers heeft verstrekt. Weliswaar ontvangt belanghebbende bedrijfseconomisch bezien geen inzet, maar de wetgever heeft het begrip ‘ontvangen inzetten’ bewust niet (enkel) bedrijfseconomisch op… Meer informatie:... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:186 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-01-2026, 25/1572 t/m 25/1600

Artikel 3 Wet KSB. Bepalen van bruto spelresultaat bij online kansspelen. Voor de grondslag voor de heffing van kansspelbelasting is terecht rekening gehouden met de bonussen die belanghebbende aan haar spelers heeft verstrekt. Weliswaar ontvangt belanghebbende bedrijfseconomisch bezien geen inzet, maar de wetgever heeft het begrip ‘ontvangen inzetten’ bewust niet (enkel) bedrijfseconomisch op… Meer informatie:... lees verder

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *