• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

13 maart 2026 door redactie

cryptohandel MiCA

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.​

De beoogde inwerkingtredingsdatum van het wetsvoorstel was 1 januari 2026. De inwerkingtredingsbepaling van het wetsvoorstel bepaalt dat, indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst, wordt uitgegeven na 31 december 2025, de wet in werking treedt met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst en terugwerkt tot en met 1 januari 2026. Omdat het wetsvoorstel op 1 januari 2026 nog niet tot wet was verheven heeft de Europese Commissie Nederland inmiddels in gebreke gesteld. De Europese Commissie kan een infractieprocedure starten die er toe kan leiden dat Nederland een dwangsom of een boete wordt opgelegd.

Eerdere ervaringen met automatische gegevensuitwisseling, zoals DAC2 (CRS), laten zien dat sindsdien aantoonbaar meer buitenlands vermogen is opgegeven en dat wereldwijd meer dan € 135 miljard is geïnd via vrijwillige inkeer en andere nalevingsinitiatieven. Dit onderstreept volgens hem dat automatische gegevensuitwisseling een aantoonbaar effect heeft op de belastingnaleving.​

Rapportageplicht voor cryptodienstverleners

Het wetsvoorstel legt een rapportageplicht op aan rapporterende aanbieders van cryptoactivadiensten en exploitanten van cryptoactiva die wisseltransacties of overdrachten uitvoeren voor gebruikers. Zij moeten een ‘eigen verklaring’ met (persoons)gegevens en de fiscale woonstaat van de gebruiker verkrijgen, deze verifiëren en op basis daarvan vaststellen of sprake is van een te rapporteren gebruiker. Als een gebruiker fiscaal ingezetene is van een EU‑lidstaat of een staat die zich heeft gecommitteerd aan het Crypto‑Asset Reporting Framework (CARF), moeten grensoverschrijdende transacties over die gebruiker worden gerapporteerd. De rapportageplicht ziet niet op persoonlijke of ‘cold’ wallets, maar overboekingen naar en van dergelijke wallets via platforms vallen wél onder DAC8 en CARF.​

Bij uitblijven of onbetrouwbaarheid van de eigen verklaring moet de aanbieder de gebruiker aanmanen, en uiteindelijk verhinderen dat te rapporteren transacties worden verricht. Bij opzet of grove schuld kan een bestuurlijke boete tot maximaal € 1.100.000 worden opgelegd, waarbij steeds moet worden getoetst aan proportionaliteit en rekening wordt gehouden met pleitbare standpunten.​

Uitvoerbaarheid en lasten

De Belastingdienst acht DAC8 uitvoerbaar en ziet in de extra transactiegegevens een aanzienlijke verbetering van het handhavingsinstrumentarium, met name via risicogerichte controle van ingediende aangiften inkomstenbelasting. De staatssecretaris erkent dat aanbieders aanzienlijke incidentele administratieve lasten (geschat op € 25 tot € 30,4 miljoen) ondervinden, maar stelt dat zij bij uitstek in staat zijn fiscaal relevante gegevens te verzamelen, verifiëren en rapporteren, en dat daarmee een effectieve manier ontstaat om zicht te krijgen op wisseltransacties en overdrachten van belastingplichtigen.​

Bron: Nota naar aanleiding van verslag wetsvoorstel Wet implementatie EU-richtlijn cryptoactiva (DAC8), nr. 2026-0000085052, Ministerie van Financiën, 12 maart 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijzigingen Uitvoeringsregeling BTW-compensatiefonds
Volgende artikel
Geen beter alternatief voor leeftijdsgrens startersvrijstelling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

extra handels barrieres nederlandse ondernemers buitenland

Vietnam toegevoegd aan ‘zwarte lijst’ van EU

De Europese Raad heeft 2 landen – de Turks- en Caicoseilanden en Vietnam – toegevoegd aan de EU-lijst van jurisdicties die niet-coöperatief zijn op belastinggebied (zwarte lijst). Daarnaast heeft de Raad 3 landen – Fiji, Samoa en Trinidad en Tobago – van de lijst geschrapt omdat zij nu aan alle overeengekomen internationale normen voldoen. Er staan nu 10 jurisdicties op de lijst. Update van de EU-lijst (bijlage I)... lees verder

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

Standpunt kwalificatie Ierse DAC

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Ierse Designated activity company limited by shares vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×