Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de herroeping van een schenking uit 2009 niet maakt dat de eerder gebruikte verhoogde vrijstelling alsnog vervalt. De vrouw heeft daarom in 2017 geen recht op de volledige eigenwoningvrijstelling van € 100.000.
Een vrouw ontvangt op 1 april 2009 van haar vader een herroepelijke schenking van € 22.760. In de aangifte schenkbelasting doet zij een beroep op de toen geldende eenmalig verhoogde vrijstelling voor schenkingen van ouders aan een kind. De inspecteur past die vrijstelling toe. Op 10 oktober 2017 herroept de vader die schenking en zet hij het bedrag om in een geldlening. Op 18 oktober 2017 scheldt hij die lening kwijt en schenkt hij daarnaast € 80.000. De vrouw doet voor de schenkingen in 2017 een beroep op de eigenwoningvrijstelling van € 100.000. De inspecteur past slechts een restantvrijstelling van € 27.650 toe. In geschil is of de herroeping recht geeft op de volledige eigenwoningvrijstelling.
Geen terugwerkende kracht
Het hof oordeelt dat de aanslag schenkbelasting terecht aan de vrouw is opgelegd. Ook als de vader vrij van belasting heeft geschonken, blijft de verkrijger belastingplichtig voor de schenkbelasting. Verder heeft de herroeping van de schenking uit 2009 geen terugwerkende kracht. De herroepelijke schenking is volgens het hof een schenking onder ontbindende voorwaarde. De vervulling van zo’n voorwaarde werkt op grond van artikel 3:38 lid 2 BW niet terug. Daardoor blijft de in 2009 toegepaste eenmalig verhoogde vrijstelling in stand. De inspecteur mag de eigenwoningvrijstelling in 2017 daarom verminderen op grond van artikel 82a SW.
Herroeping fiscaal gemotiveerd
De vrouw kan ook geen beroep doen op het goedkeurend beleid voor herroepen schenkingen. Dat beleid geldt alleen als de herroeping niet in overwegende mate is ingegeven door fiscale motieven. Volgens het hof is dat hier juist wel het geval. De vader wilde zijn dochter helpen bij de aankoop van een woning, maar dat kon ook door in 2017 een aanvullende schenking te doen zonder de schenking uit 2009 te herroepen. De herroeping dient daarom vooral om alsnog een hogere vrijstelling te krijgen. Dat de vrouw mogelijk niet wist van dit fiscale motief, helpt haar niet. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en laat de aanslag schenkbelasting 2017 in stand.
Wet: art. 33 en art. 82a SW
Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 22-04-2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:1079, 24/362 | NDFR
Geef een reactie