• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 17 juli 2026

13 juli 2026 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 17 juli 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
23/03413Gerechtshof Den Haag 11 juli 2023, nr. 23/00001
ECLI:NL:GHDHA:2023:1405 Terechte navordering omdat er ondanks gedane toezegging geen aangifte is ingediend
NTFR 2023/1482
 Conclusie A-G Koopman 26 april 2024, nr. 23/03413
ECLI:NL:PHR:2024:466
NTFR 2024/885

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
24/01208Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 februari 2024, nr. 21/1408
ECLI:NL:GHARL:2024:1090 Keuze onderlinge verhouding inkomen uit eigen woning mag worden herzien
 
 Conclusie A-G Koopman 25 oktober 2024, nr. 24/01208
ECLI:NL:PHR:2024:1134
NTFR 2024/1864
24/01917Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 april 2024, nrs. 22/1067 en 22/1068
ECLI:NL:GHARL:2024:2431 Nieuw feit; eigenwoningschuld is onderdeel van eerder besproken r/c maar dat is onvoldoende voor beoordeling eigenwoningrente
 
24/02707Gerechtshof Den Haag 5 juni 2024, nrs. 23/264 en 23/265
ECLI:NL:GHDHA:2024:1641 Geen extra leeftijdskorting op basis van Kaderbesluit bpm
 
24/02811Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 5 juni 2024, nrs. 22/1718 t/m 22/1720 en 22/1722 t/m 22/1725
ECLI:NL:GHSHE:2024:1872 Navordering door nieuw feit; sprake van belastingplicht en woonplaats in Nederland
 
24/02999Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juni 2024, nr. 22/2265
ECLI:NL:GHARL:2024:4135 Benadeling door schending toezendplicht niet aannemelijk / geen aanleiding voor proceskostenvergoeding
 
24/03005Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juni 2024, nr. 22/2268
ECLI:NL:GHARL:2024:4138 Belanghebbende niet benadeeld door eventuele schending toezendplicht van art. 40 Wet WOZ / geen reden voor PKV
 
24/03006Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 juni 2024, nr. 23/2619
ECLI:NL:GHARL:2024:4317 WOZ-waarde van tussenwoning niet te hoog vastgesteld
 
24/03007Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 juni 2024, nr. 23/2618
ECLI:NL:GHARL:2024:4318 WOZ-waarde van tussenwoning niet te hoog vastgesteld
 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
25/04198Gerechtshof Amsterdam, nr. 24/3774
25/04199Gerechtshof Amsterdam, nr. 24/3769
26/00213Rechtbank Den Haag, nr. 25/231 V
26/00235Rechtbank Den Haag 19 december 2025, nr. 25/4573, ECLI:NL:RBDHA:2025:23659
26/00342Gerechtshof Amsterdam, nrs. 24/3765 en 24/3766
26/00343Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/133 t/m 25/138
26/00344Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/9 t/m 25/11
26/00347Gerechtshof Amsterdam, nr. 25/6
26/00348Gerechtshof Amsterdam, nr. 25/18
26/00349Gerechtshof Amsterdam, nr. 25/28
26/00353Gerechtshof Amsterdam, nr. 25/17
26/00372Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/144 t/m 25/151
26/00374Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/19 t/m 25/21
26/00375Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/23 t/m 25/27
26/00376Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/163 en 25/164
26/00394Rechtbank Noord-Holland, nr. 25/2454
26/00827Gerechtshof Amsterdam, nr. 25/212
26/00828Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/209 t/m 25/211
26/00829Gerechtshof Amsterdam, nrs. 25/220 en 25/221
26/01027Rechtbank Noord-Holland, nr. 25/2563
26/01235Rechtbank Noord-Holland, nr. 25/3855

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunt kwalificatie Guernsey Protected Cell Company limited by shares
Volgende artikel
Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Klikbrief verhindert navordering maar kwade trouw redt deel

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur voor 2017 geen nieuw feit heeft omdat hij vóór het opleggen van de aanslag al over een concrete klikbrief beschikte. Navordering blijft wel mogelijk voor de bijtelling en verzwegen omzet omdat de ondernemer daarvoor te kwader trouw is.

10% criterium lucratief belang

Borgstellingsverlies aftrekbaar als negatief resultaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een borgstellingsverlies van € 37.500 aftrekbaar is als negatief resultaat uit overige werkzaamheden. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat de borgstelling bij het aangaan of later onzakelijk is geworden.

Kabinet wacht met aanpak grondslaguitholling vastgoed

Het kabinet kiest voorlopig geen beleidsrichting om grondslaguitholling door excessieve financieringsconstructies met aan derden verhuurd vastgoed tegen te gaan. Eerst moet duidelijk worden welke ruimte na de onderhandelingen over het Europese Omnibusvoorstel resteert voor nationale maatregelen. De Belastingdienst heeft momenteel enkele tientallen excessief gefinancierde vastgoedvennootschappen in behandeling. Vanwege de beschikbare capaciteit kan niet elk signaal... lees verder

eigenwoningschuld

Standpunt oversluiten eigenwoningschuld en al verstreken looptijd

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of sprake is van een eigenwoningschuld na het oversluiten van een eigenwoningschuld met een verstreken looptijd en tegelijkertijd het aangaan van een nieuwe annuïtaire schuld voor de verbouwing van de eigen woning waarbij beide schulden een looptijd van 360 maanden hebben.

winst cooperatie

Standpunt artikel 24a AWR bij rentesaldovaststellingsbeschikking

De Kennisgroep formeel recht heeft een standpunt ingenomen over de vraag of verlaging van de rentesaldovaststellingsbeschikking ook onderdeel van het geschil is als belanghebbende uitsluitend tegen de aanslag bezwaar aantekent.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×