Taxence

Taxence

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

door Sharog Susani

Jersey

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR.

Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt haar op grond van artikel 47 AWR informatie te verstrekken voor de heffing van ib/pvv over de jaren 2008 tot en met 2014. Omdat zij de gevraagde informatie niet volledig verstrekt, legt de inspecteur informatiebeschikkingen op. Daarna vraagt hij via de Tax Information Exchange Agreement (TIEA) met Jersey ook informatie op bij de autoriteiten van Jersey. De vrouw stelt dat de inspecteur eerst de verdragsprocedure had moeten volgen en zich niet rechtstreeks tot haar had mogen wenden. De Hoge Raad moet beoordelen of die opvatting juist is.

Geen territoriale beperking

De Hoge Raad bevestigt dat de informatiebevoegdheid van de inspecteur op grond van artikel 47 AWR niet territoriaal is begrensd. Dat een belastingplichtige buiten Nederland woont, staat er dus niet aan in de weg dat de inspecteur rechtstreeks informatie opvraagt. Ook oordeelt de Hoge Raad dat artikel 4 TIEA Nederland–Jersey de inspecteur niet verplicht eerst de autoriteiten van Jersey om informatie te vragen. De inspecteur mag in beginsel zelf bepalen via welke route hij de benodigde informatie verkrijgt.

TIEA sluit nationale bevoegdheid niet uit

Volgens de Hoge Raad bestaat geen op territorialiteit gebaseerd beginsel dat de inspecteur verhindert zijn nationale informatiebevoegdheden naast de TIEA te gebruiken. Alleen wanneer het handelen van de inspecteur in strijd zou komen met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, kan dat anders zijn. Daarvan is in deze zaak echter geen sprake. De overige cassatieklachten worden met toepassing van art. 81 Wet RO afgedaan. Het cassatieberoep is ongegrond.

Wet: art. 47 AWR en art. 52a AWR

Bron: Hoge Raad, 10-07-2026, ECLI:NL:HR:2026:1016, 25/00129 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Klikbrief verhindert navordering maar kwade trouw redt deel

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur voor 2017 geen nieuw feit heeft omdat hij vóór het opleggen van de aanslag al over een concrete klikbrief beschikte. Navordering blijft wel mogelijk voor de bijtelling en verzwegen omzet omdat de ondernemer daarvoor te kwader trouw is.

ICT-systemen

Kwade trouw adviseur maakt navordering goodwill mogelijk

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen nieuw feit heeft voor navordering, maar toch mag navorderen wegens kwade trouw van de adviseur. De inspecteur maakt daarnaast de gecorrigeerde goodwill van € 684.883 aannemelijk.

deadline 30 september

Geen beroep op adviseur bij ontbrekende btw-facturen

Een fiscale eenheid kan zich niet beroepen op vertrouwen in haar adviseur als zij niet aannemelijk maakt dat zij de benodigde verkoopfacturen tijdig heeft verstrekt. Hof Arnhem-Leeuwarden vindt bewezen dat zij voorwaardelijk opzettelijk te weinig btw heeft betaald.

Onjuiste aangifte leidt tot omkering voor hele aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat bij een inhoudelijk gebrek in de aangifte de omkering en verzwaring van de bewijslast voor de gehele aanslag geldt als de vereiste aangifte niet is gedaan. De omkering hoeft dan niet te worden beperkt tot de onderdelen van de aanslag waarop het gebrek betrekking heeft.

online aangifte erfbelasting

Handvesten moeten rechten van belastingplichtigen duidelijker maken

Belastingplichtigen en toeslaggerechtigden moeten beter kunnen zien welke rechten en plichten zij hebben en wat zij van de Belastingdienst en Dienst Toeslagen mogen verwachten. Staatssecretaris Eerenberg heeft daarvoor twee nieuwe handvesten aan de Tweede Kamer aangeboden.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *