Het Register Belastingadviseurs (RB) is kritisch op het pakket Belastingplan 2027. Volgens de beroepsvereniging vormen de voorgestelde maatregelen een lappendeken van uiteenlopende fiscale onderwerpen en leiden verschillende nieuwe maatregelen juist tot meer complexiteit en hogere administratieve lasten.
Volgens het RB lijken veel maatregelen vooral te zijn ingegeven door budgettaire overwegingen. Tegelijkertijd worden fiscale faciliteiten versoberd of afgeschaft vanuit de wens om het belastingstelsel te vereenvoudigen en negatief geëvalueerde regelingen te heroverwegen. Het RB constateert echter dat nieuwe maatregelen die vereenvoudiging deels weer tenietdoen.
Als voorbeelden noemt de organisatie de pseudo-eindheffing voor fossiele auto’s, het beperkte overgangsrecht voor de youngtimerregeling, maatregelen rond overlijdensdividend in combinatie met excessief lenen, de afschaffing van de bosbouwvrijstelling en de vormgeving van de Wet fiscale stimulering van start-ups en scale-ups.
Kritiek op auto- en box 3-onzekerheid
Het RB handhaaft zijn eerdere kritiek op de pseudo-eindheffing voor fossiele auto’s. Het gebruik van afwijkende definities voor hetzelfde begrip binnen dezelfde wet kan volgens de organisatie tot verwarring leiden.
Ook het overgangsrecht voor de youngtimerregeling kan volgens het RB tot een opmerkelijke situatie leiden. Auto’s uit 2008, 2009 en 2010 vallen daardoor eerst wel, vervolgens tijdelijk niet en daarna opnieuw wel onder de regeling. Daarbij komt dat de catalogusprijs die nodig is om de tijdelijke bijtelling te berekenen juist voor deze auto’s niet bij de RDW is te raadplegen.
Het RB spreekt daarnaast zijn teleurstelling uit over de aanhoudende onzekerheid rond het toekomstige box 3-stelsel. Daarmee blijft volgens de organisatie ook onduidelijkheid bestaan over mogelijke aanpassingen van andere fiscale regelingen die als dekking voor een oplossing in box 3 kunnen dienen. Het RB constateert dat verschillende genoemde dekkingsmaatregelen met name ondernemers in het kleinbedrijf kunnen treffen, terwijl deze groep ook door andere onderdelen van het Belastingplan 2027 wordt geraakt.
Vragen over Aof-premie en staatssteun
Verder vraagt het RB aandacht voor de verhoging van de Aof-premie ter dekking van de vrijheidsbijdrage. Vanwege lopende procedures bestaat volgens de organisatie onzekerheid over de vraag of een hogere Aof-premie mag worden gebruikt voor andere uitgaven dan de financiering van het arbeidsongeschiktheidsfonds.
Tot slot wijst het RB erop dat bij de voorgestelde fiscale regeling voor start-ups en scale-ups mogelijk sprake is van ongeoorloofde staatssteun.
Bron: RB, 25 september 2026
Geef een reactie